DANIŞTAY, BODRUM ORTAKENTTE YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERDİ

28.06.2022

TMMOB tarafından açılan davada Danıştay 6. Dairesince, Bodrum’da özelleştirme kapsamındaki alanların yapılaşmaya açılmasına ilişkin plan değişikliklerinin yürütmesinin durdurulmasına kararı verildi.

TMMOB tarafından Mülkiyeti Maliye Hazinesi adına kayıtlı Muğla İli, Bodrum İlçesi, Ortakent Mahallesi, yüzölçümü toplamı 1.102.309,61 metrekarelik olan 353 ada, 15, 60, 61, 62, 64, 116, 134, 135 ve 137 parsellere ilişkin Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca hazırlanan ve 20.08.2020 tarih ve 2836 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile onaylanan 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği, 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı 1/5.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1.000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı ve plan hükümlerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı’na karşı açılan davada Danıştay Dairesince dava konusu plan ve hükümlerinin yürütmesinin durdurulmasına karar verildi.

Dava dilekçesinde “dava konusu işlem ile kentsel gelişim alanı olarak planlanan alanın tamamının 3. derece doğal sit alanı olduğu, alanın 35.000 metrekaresinin 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı olduğu, alanda 3 adet tescilli anıt yapı olduğu halde yapılaşmaya açılarak özelleştirilecek olmasının 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırı olduğu, Çevre Düzeni Planında öngörülen hususların Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine aykırı olduğu, Çevre Düzeni Planı değişikliği işleminin çevre ve imar bütünlüğünü bozduğu, hukuka ve kamu yararına aykırılık içerdiği, davaya konu nazım imar planlarında nüfus projeksiyonlarının bulunmadığından İmar Kanunu’na aykırılık taşıdığı, 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının 3621 sayılı Kıyı Kanunu’na aykırılıklar taşıdığı” hususlarına değinildi.

Dava dilekçesinde ortaya konan hususlar ile mahallinde gerçekleştirilen keşif neticesinde hazırlanan ve dava konusu planların çevrenin korunması ilkesi ile şehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına aykırılığını ortaya koyan bilirkişi raporunu da gözeten Danıştay 6. Dairesince “1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı değişikliği yönünden planın doğal ve yeşil alanların yapılaşmaya açılarak koruma-kullanma dengesinin bozulduğu, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine aykırılık taşıması, 1/25.000 ölçekli nazım imar planının planlama esasları ve teknikleri açısından uygun olmadığı, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli koruma uygulama imar planlarının Kıyı Kanunu’na aykırılıklar taşıdığı, davaya konu planların yapıldığı alanın 3. derece doğal sit alanı olup çeşitli sit alanları, kalıntılar ve tescilli yapıları da içinde barındırdığından 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na uygun olması gerekirken ilgili Kanuna aykırılıklar taşıdığı ve bu itibarla dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, hukuka aykırı imar planlarının uygulanması halinde giderilmesi güç veya imkansız zararların doğacağı” gerekçesi ile dava konusu işlemin YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASINA karar verilmiştir.