39. Dönem Yönetim Kurulu - 15 Nolu Toplantı Kararları

KARAR NO 313 : 15 Mart 2007 tarihinde Ulusal Kanal web sitesinde yayınlanan "Konu Vatanı Savunmaksa Söyleyecek Sözleri Yokmuş" başlıklı yazıya yanıt verilmesine oybirliğiyle,

KARAR NO 314 :Kocaeli İl Koordinasyon Kurulu‘nun 21 Nisan 2007 tarihinde düzenleyeceği "Özelleştirmenin Mühendislere Etkisi" konulu panele konuşmacı olarak Birliğimizi temsilen Cemalettin Küçük‘ün katılmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 315 : Gemi Mühendisleri Odası‘nın Yalova-Altınova Tersane Alanı İnceleme Raporu hakkında TMMOB Yönetim Kurulu üyelerinin katılımıyla Oda Yönetim Kurulu ile İstanbul‘da ortak toplantı yapılmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 316 : Subaşı Belediye Başkanlığı‘nın Bayındırlık ve İskan Bakanlığı‘na karşı Yalova İli, Altınova İlçesi Tersane Alanına ilişkin onaylanan imar planının iptali istemiyle açtığı davaya gerekli desteğin sunulmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 317 : TMMOB‘nin Selanik Caddesi-Kızılay‘da bulunan yerinin düzenlenmesi ile ilgili olarak Selçuk Uluata, Sabri Orcan ve Feyyaz Ataç‘tan oluşan bir komisyon kurulmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 318 : TMMOB Radyosu Kurulması Çalışma Grubu‘ndan sorumlu olacak Yönetim Kurulu üyeliğine, İsmail Küçük‘ün ayrılması üzerine, Hüseyin Yeşil‘in atanmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 319 : Aşağıda isimleri yazılı yabancı uyruklu mühendis ve mimarların Odalarının görüşleri doğrultusunda ülkemizde çalışmalarının uygun bulunduğunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı‘na bildirilmesine (Cemalettin Küçük‘ün karşı oyuyla) oyçokluğuyla,

Hırvatistan uyruklu Gemi İnşaat Mühendisi Vojslav Skracic, İtalya uyruklu Bilgisayar Mühendisi Mario Del Re, Amerika Birleşik Devletleri uyruklu Elektrik Elektronik Mühendisi Feras Wajih Sandouka, İngiltere uyruklu Elektrik Elektronik Mühendisi Daniel Alexander Dean, Rusya Federasyonu Dağıstan Cumhuriyeti uyruklu Elektrik Elektronik Mühendisi Alimkhan Minatulaev, Azerbaycan uyruklu İnşaat Mühendisi Elnur Akhundzada, Arnavutluk uyruklu İşletme Mühendisi Vala Gashi, Almanya uyruklu Makina Mühendisi Volker Georg Mailhammer, Azerbaycan uyruklu İşletme Mühendisi Gashgar Mahmudov, Almanya uyruklu Endüstri Mühendisi Marcel Bedenknecht, Filistin uyruklu Makina Mühendisi Imad Nasrallah,

KARAR NO 320 :TMMOB Fizik Mühendisleri Odası Serbest Müşavirlik Mühendislik Hizmet Büroları Tescili ve Mesleki Denetim Yönetmeliği‘nin Yönetim Kurulu toplantısında uzlaşıldığı şekliyle ve Hukuk Müşavirimizin TMMOB Kanunu ve Ana Yönetmeliği‘ne göre yapılması gerektiğini belirttiği değişikliklerin yapılması koşuluyla kabulüne ve Resmi Gazete‘de yayımlanması için Yürütme Kurulu‘na görev ve yetki verilmesine (Hüseyin Yeşil, Alaeddin Aras, Ekrem Poyraz ve Baki Remzi Suiçmez‘in karşı oylarıyla) oyçokluğuyla,

KARAR NO 321 : 2A Platformu‘na Birliğimizi temsilen Müfit Hatat ve Baki Remzi Suiçmez‘in katılmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 322 : Orman Sınırları Dışına Çıkarılacak Yerler Hakkında Yönetmelik ile Orman Alanları İzin Yönetmeliği‘nin iptali için dava açılmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 323 : DPT Müsteşarlığı‘nca oluşturulacak "Sürdürülebilir Kalkınmanın Sektörel Politikalara Entegrasyonu Projesi Tematik Çalışma Grupları"ndan Enerji Çalışma Grubu‘nda Birliğimizi temsilen İlker Ertem‘in yer almasına oybirliğiyle,

KARAR NO 324 : TBMM‘nde Küresel Isınma ile ilgili oluşturulan komisyonun toplantılarına Birliğimizi temsilen İsmail Küçük ve Erhan Angı‘nın katılmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 325 : TCDD‘nin "işletme fazlası" taşınmazlarının satış veya devri ile ilgili olarak yapılan ihalenin iptali için açılan davanın uygunluğuna oybirliğiyle,

KARAR NO 326 : TMMOB‘nin 01 Nisan 2006 – 31 Mart 2007 tarihli ekli gelir – gider, mevcut- borç ve aktarım cetvellerinin kabulüne ve Olağan Genel Kurula sunulmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 327 : TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası‘nın, Tapuda İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, Küçükbakkalköy Mahallesi, 235 Pafta, 1990 Ada, 3 Parsel‘de kayıtlı, 811 m² arsanın İnşaat Mühendisleri Odası adına satılması ve tapu işlemlerinin yürütülmesi için İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Cemal Gökçe, Şube Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Rezan Bulut ve Şube Yönetim Kurulu Sayman Üyesi Nurset Suna‘nın çift imza ile yetkilendirilmeleri yönlü talebinin uygunluğuna oybirliğiyle,

KARAR NO 328 : Birliğimizin ihtiyacı için 1 adet 19" LCD Monitör alımı konusunda Yürütme Kurulu‘na yetki verilmesine oybirliğiyle,

KARAR NO 329 : Bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısının 30 Nisan 2007 Pazartesi günü Saat 14:00‘da İstanbul‘da yapılmasına oybirliğiyle,

KARAR VERİLDİ.

Mehmet SOĞANCI Hüseyin YEŞİL(320 no.lu karara karşı oy) Selçuk ULUATA Halil GEZER Ekrem POYRAZ(320 no.lu karara karşı oy) Tuncay ŞENYURT(Katılmadı) Hakan Günay Berrin ŞENÖZ Nail GÜLER Feyyaz ATAÇ Ferhat ÖZÇEP İbrahim VARDAL Alaeddin ARAS (320 no.lu karara karşı oy) İlker ERTEM Cemalettin KÜÇÜK(319 no.lu karara karşı oy) İsmail KÜÇÜK M.Sabri ORCAN Ali Rıza TANRIVERDİ(Katılmadı) Müfit HATAT Fikret ZORLU Ahmet GÜZEL Baki Remzi SUİÇMEZ (320 no.lu karara karşı oy)

Karar No 320; Karşı Oy Gerekçem

Yıldırımdan koruma sistemleri ile ilgili her türlü faaliyet doğrudan Elektrik Mühendislerinin uzmanlık alanı içerisindedir. Yıldırımda Koruma projeleri belediyelere, TEDAŞ‘a ve diğer ilgili kuruluşlara verdiğimiz tesisat projelerimizin bir ekidir. Bu projelerin ilgili idarelerce onaylanması için çıkarılan yönetmeliklerde bu projelerin bir Elektrik Mühendisi tarafından imzalanması gerektiği açıkça yazılıdır. Fizik Mühendisleri elektrik tesisat veya başka bir tesisat dersi almamaktadır. Dolayısıyla sözkonusu konu Fizik Mühendislerinin bir uzmanlık alanı değildir. Bu nedenlerle ilgili karara karşı oy kullandım.

Hüseyin Yeşil

Karar No 320; Karşı Oy Gerekçem

Yönetmeliğin 6.Maddesinin a, b, c fıkralarına bilimsel gerçeklik gerekçesi ile karşı oy kullanıyorum. Zira d ve e fıkralarındaki gerekçeler bu üç fıkra, yani a, b ve c fıkraları için de geçerlidir. Kimya ve Kimya Mühendisliği olmadan Nükleer ve Radyasyon konularını tek bir meslek disiplininin işi ve konusu saymak bilimsel gerçekliğe aykırıdır.

Alaeddin Aras

Karar No 320; Karşı Oy Gerekçem

1. 6. madde d) fıkrası ( Nükleer tıp); Burada belirtilen hizmetlerin yerine getirilebilmesi için; Atom Fiziği, Kuantum Fiziği, Radyasyon Fiziği, Nükleer Fizik derslerini almış ve uygulamalarını yapmış olması gerekmektedir. Bu nedenle bu dersler Fizik ve Nükleer Enerji Mühendisliği müfredatında mevcut olup bu alanda mühendislik veya yüksek mühendislik yapmış olması gerekmektedir. Bu nedenle de ortak alan olamaz.

2. 6. madde e) fıkrası ( Nükleer Tesisler); Bu fikrada belirtilen hizmet alanları tamamen ihtisas gerektiren konular olup, bunun için Kuantum Fiziği, Atom Fiziği, Reaktör Fiziği, Akışkanlar Mekaniği, Nükleer Fizik derslerinin alınması gerekmektedir. Bu konuda Fizik ve Nükleer Enerji Mühendisliğinin bu alanda yeterli dersler alması nedeniyle diğer disiplinlerin Lisans düzeyinde bir eğitim sonucu bu hizmetleri yapması mümkün değildir.

3. 6. madde (g). fıkrasının (İyonize Olmayan Radyasyon) 1. bendi ( Elektromağnetik alan oluşturacak sabit telekomünikasyon cihazlarının kuruluş yer tespiti, montajını yapmak,); Bu bent ilgili mühendislik disiplinleriyle Fizik Mühendislerinin de ortak hizmet yapacağı alan olması gerekmektedir. Telekomünikasyon Kurumunun 12.07.2001 Tarih ve 24460 Sayılı Resmi Gazete yayınlanan "10 kHz-60 GHz Frekans Bandında Çalışan Sabit Telekomünikasyon Cihazlarından Kaynaklanan Elektromanyetik Alan Şiddeti Limit Değerlerinin Belirlenmesi, Ölçüm Yöntemleri ve Denetlenmesi Hakkında Yönetmelik" Bu yönetmenlikte Fizik, Elektrik, Elektronik ve Haberleşme Müh. Bu işte iştigal edecekleri belirtilmektedir. Bu sektörde pek çok Fizik mühendisi çalışmaktadır. Ayrıca Fizik Mühendisliği eğitiminde; Elektrik, Mağnetizma, Elektro Mağnetik Teori, Teknik Elektrik ve uygulamaları dersleri verilmektedir. Bu nedenle bu alanda Fizik Mühendislerinin de bu hizmeti yapması gereken bir alandır.

4. 6. madde (ı). Fıkrası (İletişim); Radyo ve Televizyon Kuruluşlarına Kanal veya Frekans Tahsisi Şartları ve Bunlara İlişkin İhale Usulleri İle Yayın Lisansı ve İzni Yönetmeliği (10.03.1995 tarih ve 22223 Sayılı Resmi Gazete‘de yayımlanan Radyo ve Televizyon Yayın İzni ve Lisans Yönetmeliğinin başlığı 3 Şubat 1999 tarih ve 23600 Sayılı Resmi Gazete ile yukarıdaki şekilde değiştirilmiştir.) Yönetmenliğin 35.c fıkrasında;

c) Ulusal ve bölgesel yayın lisansına sahip olan yayıncılar, tüm teknik hizmetlerin idaresi ve kontrolü için bünyeleri içinde en az bir elektrik, elektronik veya fizik mühendisi bulundurmak zorundadırlar. Bu sektörde Fizik Mühendisleri görev almaktadır. Fizik Müh. Eğitim sürecinde zorunlu ve seçmeli dersler ile(Fizik Lab II, Temel Fizik II, Teknik Çizim, Elekt. ve Magn., Biyofizik I, Biyofizik II, Elektronik I, Elektronik II, Elektromağnetik Dalgalar ve Uygulamaları) yeterli pratik ve teorik bilgiye sahip olmaktadırlar.

5. 6. madde m. Fıkrası (Bilişim); Bu gün piyasada çalışan matematik mühendislerinin %70‘i bilgisayar yazılımı, sistem çözümleme, Veri tabanı sistem çözümleme konusunda hizmet üretmektedirler, ders olarak da 30 - 40 kredilik bu konularda ders almaktadırlar. Ayrıca Fizik Mühendisliği eğitiminde de yaklaşık 15 kredilik bu konularda ders alınmaktadır. Bu sebeplerden dolayı bu hizmetin ortak olması ve Matematik ve Fizik Mühendislerinin bu alanlarda hizmet üretmeleri uygun olacaktır.

Ekrem Poyraz

Karar No 320; Karşı Oy Gerekçem

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Fizik Mühendisleri Odası (FMO) Serbest Müşavirlik Mühendislik Hizmetleri Büroları Tescili ve Mesleki Denetim Yönetmeliği; Odaya kayıtlı serbest çalışan Fizik, Nükleer Enerji ve Matematik Mühendisliği hizmetleri üretenleri kapsamaktadır. Yönetmeliğin 6. maddesinin "ı. İletişim" ve "m.Bilişim" bölümlerinin TMMOB Yönetim Kurulu kararıyla anılan Yönetmelikten çıkarılmasını aşağıdaki gereklerle doğru bulmamaktayım.

1) FMO Yönetmeliğinde, Fizik, Nükleer Enerji ve Matematik Mühendisliği "uzmanlık alanları"nı düzenleyen 6. maddenin "(ı). İletişim" başlıklı bölümü, Fizik Mühendislerinin, Elektrik ve Elektronik Mühendisleri gibi ilgili diğer meslek disiplinleriyle birlikte çalışabilecekleri "ortak alan" olarak düzenlenmiştir. Bu durum anılan Yönetmeliğin 6. maddesinin son fıkrasında, "... , ı, fıkralarda belirtilen hizmetleri FM‘leri ve ilgili diğer mühendislik disiplinleri ile birlikte veya ayrı yapabilirler." şeklinde belirtilmiştir.

Üniversitelerin (www.ankara.edu.tr/yazi.php?yad=1211) meslek seçimi ile ilgili duyuruları, ilgili mevzuat

(www.tk.gov.tr/tds/htm/olcum_yetki_belge.htm,www.tk.gov.tr/tds/htm/imal_s...,) incelendiğinde, Fizik Mühendislerinin iletişim sektöründe çalışabilecekleri ve çalıştıkları görülmektedir.

Bu yasal, bilimsel ve toplumsal gerçeklere karşın, "iletişim" sektöründe serbest çalışma konusunda FMO üyelerinin TMMOB Yönetim Kurulu kararıyla yetkisiz kılınması doğru değildir.

2) FMO Yönetmeliğinde, Fizik, Nükleer Enerji ve Matematik mühendisliği uzmanlık alanlarını düzenleyen 6. Maddenin "(m). Bilişim" başlıklı bölümü, Fizik ve Matematik Mühendislerinin, Bilgisayar Mühendisleri gibi ilgili diğer meslek disiplinleriyle birlikte çalışabilecekleri "ortak alan" olarak düzenlenmiştir. Bilişim bölümünün TMMOB Yönetim Kurulu‘nda oylanarak Fizik Mühendisleri Odası‘nın uzmanlık alanlarından çıkarılması sonucu, Oda bünyesinde yer alan Matematik Mühendislerinin Yönetmelik kapsamında serbest olarak iş yapabilecekleri tek bir alan kalmamıştır. Çünkü; FMO tarafından gönderilen Yönetmelikte Matematik Mühendisleriyle ilgili tek uzmanlık alanı, "..., m fıkralarda belirtilen hizmetleri FM, MM ve ilgili diğer mühendislik disiplinleriyle veya ayrı, yapabilirler." şeklinde düzenlenmiştir.

İlgili mevzuat, Üniversitelerin (www.mat.itu.edu.tr/bolum.html) meslek seçimi ile ilgili duyuruları, Türkiye İş Kurumu‘nun Fizik Mühendisi ve Matematik Mühendisi çalışma alanları ile ilgili tanımlaması (www.iskur.gov.tr/mydocu/meslek/meslek161.html, www.iskur.gov.tr/mydocu/meslek/meslek292.html), Fizik ve Matematik Mühendislerinin bilişim sektöründe çalışabileceklerini ve çalıştıklarını göstermektedir.

Bu yasal, bilimsel ve toplumsal gerçeklere karşın, "bilişim" sektöründe serbest çalışma konusunda FMO üyelerinin TMMOB Yönetim Kurulu kararıyla yetkisiz kılınması doğru değildir.

Özetle; FMO bünyesinde yer alan Fizik Mühendisleri; modern teknoloji kullanan kamu ve özel sektördeki kurum ve kuruluşlarda, bilgisayar ve elektronik malzeme üretimi, telekomünikasyon, ileri teknoloji malzemelerinin geliştirilmesi, makro ve mikro sistemlerin geliştirilmesi, kalite kontrol birimleri, enerji santralleri, ar-ge birimleri ve laboratuar hizmetleri, sağlık fiziği konularında çalışabilmektedirler. Yine, FMO bünyesinde yer alan Matematik Mühendisleri; bilişim, bankacılık, sigortacılık, gıda, giyim, ilaç gibi çeşitli sektörlerde çalışmaktadırlar. Firmaların muhasebe veya bilgi işlem bölümlerinde sistem uzmanlığı, web tasarımı, program yazılımı ve bilgisayar donanımı üzerinde görev alabildikleri gibi; uygulama ya da yazılım geliştirme üzerine de çalışabilmektedirler. Ayrıca son zamanlarda gittikçe popüler bir meslek olan, istatistik ve veritabanı bilgisi gerektiren veri madenciliği de matematik mühendislerinin çalışabileceği bir alan olarak göze çarpmaktadır. Bu gerekçelerle; anılan Yönetmeliğin 6. maddesinin ortak alan olarak düzenlenen (ı. İletişim) ve (m. Bilişim) bentlerinin yönetmelikten çıkarılmaması gerekmektedir.

Baki Remzi SUİÇMEZ