40. Dönem Yönetim Kurulu - 24 Nolu Toplantı Kararları
Toplantı No:
Toplantı Tarihi:
Toplantı Saati:
Toplantı Yeri:
KARAR NO 387 : TMMOB Mimarlar Odası Serbest Mimarlık Hizmetlerini Uygulama, Tescil ve Mesleki Denetim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 2. maddesi ile önerilen 5. maddesinin (a) bendindeki değişiklik önerisinin reddine, diğer maddelerinin Hukuk Müşavirimizin TMMOB Kanunu ve Ana Yönetmeliği‘ne göre yapılması gerektiğini belirttiği değişikliklerin yapılması koşuluyla kabulüne ve Resmi Gazete‘de yayımlanması için Yürütme Kurulu‘na görev verilmesine (Sabri Orcan‘ın karşı oyuyla, Ersin Gırbalar ve Deniz Özdemir‘in çekimser oyuyla),
KARAR NO 388 : TMMOB Afet Sempozyumu‘nun, Sekreteryalığını yapan İnşaat Mühendisleri Odası‘nın görüşleri ve talebi doğrultusunda yapılamayacağının anlaşılması üzerine iptaline,
KARAR NO 389 : TMMOB 2009 Yılı Bilirkişilik-Eksperlik-Hakemlik ve Teknik Müşavirlik Yönetmeliği bilirkişilik ücretlerinin 2010 yılı için de geçerli olmasına,
KARAR NO 390 : Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından yayımlanan "Elektrik Tesisleri Proje Yönetmeliği" üzerine ilgili Odalarla çalışma yapılmasına, gerekli görüldüğünde iptali için dava açılmasına,
KARAR NO 391 : EPDK tarafından Resmi Gazete‘de yayımlanan LPG Eğitim Yönetmeliği kapsamında;
a) 2010 yılı için Sorumlu Müdür-LPG Yetkili Personel "Eğitim" ve "Belge" ücretlerine zam yapılmaksızın 2008 yılında belirlendiği şekliyle; Sorumlu Müdür-LPG Yetkili Personel "Eğitim" ücretlerinin 60 TL/gün ve "Belge" ücretlerinin 15 TL olarak belirlenmesine,
b) 2010 yılı için; Otogaz İstasyonunda çalışacak sorumlu müdürlerin LPG Sorumlu Müdürlük Hizmeti karşılığında her ay için alacakları asgari ücretlerinin 1 Ocak ve 1 Temmuz 2010 tarihlerinde 18 yaşından büyük işçiler için ilan edilen asgari ücretlerden az olmamasına,
KARAR NO 392 : Üniversitelerin Bilgisayar Sistemleri Mühendisliği Bölümünden mezun olanların Elektrik Mühendisleri Odası‘na kaydolmalarına ve bu kararın TMMOB Genel Kurulu‘na sunulmasına,
KARAR NO 393 : Aşağıda isimleri yazılı yabancı uyruklu mühendis ve mimarların Odalarının görüşleri doğrultusunda ülkemizde çalışmalarının uygun bulunduğunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı‘na bildirilmesine (Ersin Gırbalar‘ın karşı oyuyla),
Arnavutluk uyruklu Bilgisayar Mühendisi Erida Dule, Filistin uyruklu Kimya Mühendisi Falak Raed W.K.Mosrhed, İspanya uyruklu Endüstri Mühendisi İgnacio Aldeo Lomero,
KARAR NO 394 : TMMOB Makina Mühendisleri Odası‘nın, Afyonkarahisar İl Temsilciliği‘nin büro hizmetlerinde kullanılmak üzere, Tapuda Afyonkarahisar İli, Merkez İlçesi, Çetinkaya Mahallesi, 931 Ada, 105 Pafta, 145 Parsel‘de kayıtlı A-B-C-D-E Bloklu kagir apartmanın B Bloktaki 14 bağımsız bölüm no‘lu zemin katının ve 16 bağımsız bölüm no‘lu bodrum katının Makina Mühendisleri Odası adına satın alınması ve tapu işlemlerinin yürütülmesi için Makina Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı R.Erhan Kutlu, Şube Yönetim Kurulu Başkan Vekili Tayyar Çaydere, Şube Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Simavi Bakır ve Şube Yönetim Kurulu Sayman Üyesi İbrahim Özçakır‘ın münferiden yetkilendirilmeleri yönlü talebinin uygunluğuna,
KARAR NO 395 : TMMOB Yönetim Kurulu‘nun Makina Mühendisleri Odası Diyarbakır Şubesi‘ne mülk alımı ile ilgili 31 Ekim 2009 tarih ve 380 sayılı yetkilendirme kararının iptaline, TMMOB Makina Mühendisleri Odası‘nın, Diyarbakır Şubesi‘nin büro hizmetlerinde kullanılmak üzere, Tapuda Diyarbakır İli, Merkez İlçesi, 1.Bölge Yenişehir Mahallesi, 494 Ada, 22 Pafta, 34 Parsel‘de kayıtlı, 910,5 m²; 135/5495 arsa paylı zemin kat 1 nolu meskenin, 150/5495 arsa paylı zemin kat 31 nolu dükkanın, 150/5495 arsa paylı zemin kat 32 nolu dükkanın Hasan Keskin‘den Makina Mühendisleri Odası adına satın alınması ve tapu işlemlerinin yürütülmesi için Makina Mühendisleri Odası Diyarbakır Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Hakan Subaşı, Şube Yönetim Kurulu Başkan Vekili İ.Semih Oktay, Şube Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Şahismail Yusumut ile Şube Yönetim Kurulu Sayman Üyesi İsmet Emer‘in münferiden yetkilendirilmeleri yönlü talebinin uygunluğuna,
KARAR NO 396 : Bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısının 09 Ocak 2010 Cumartesi günü Saat 10:00‘da yapılmasına,
KARAR VERİLDİ.
Mehmet SOĞANCI, Nail GÜLER, Selçuk ULUATA, Ethem TORUNOĞLU, Hüseyin YEŞİL(387 No‘lu kararda bulunmadı), Ekrem POYRAZ, Tuncay ŞENYURT(Katılmadı), Muammer YAĞIZ(Katılmadı), Kadir DAĞHAN, Feyyaz ATAÇ, Oğuz GÜNDOĞDU(Katılmadı), Ö.Ersin GIRBALAR, Alaeddin ARAS, İlker Ertem, Cemalettin KÜÇÜK(Katılmadı), Deniz ÖZDEMİR, M.Sabri ORCAN, Mehmet ÇELİK, Redife KOLÇAK, Yaser GÜNDÜZ, Güngör DURUR(Katılmadı), Ergin ÖZÜGÜR
Karşı oy gerekçem;
KARAR NO: 387
Mimarlar Odası‘nın Nisan 2009‘da yaptığı Olağanüstü Genel Kurulu‘nda alınmış olup, Mimarlar Odası SMM Yönetmeliği‘nin değişiklik yapılması istenen maddelerinden 5. madde (a) bendi, TMMOB Yönetim Kurulu toplantılarında görüşülürken; Şehir Plancıları Odası, İç Mimarlar Odası, Peyzaj Mimarları Odası tarafından muhalefetle değerlendirilmiştir. TMMOB teamülleri gereği yapılan çeşitli uzlaşma toplantıları sonunda - Odamın bana verdiği yetki ile- son önerimiz, tarafımdan TMMOB Yönetim Kurulu Üyeleri ve ilgili odalara iletilmiştir.
Buna göre, Mimarlar Odası SMM Yönetmeliği‘nin 5(a) maddesi:
"a) Mimari Tasarım Hizmetleri: Mimari proje hizmetleri, rölöve, restitüsyon, restorasyon hizmetleri, mimari çevre düzenleme hizmetleri, mimari mekan ve kentsel tasarım hizmetleri alanındaki mimarlık hizmetleri Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından 07.01.2006 tarih ve 26046 sayılı Resmi Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe giren Plan Yapımını Yüklenecek Müelliflerin Yeterliliği Hakkında Yönetmelik‘ten önce alınmış bulunan yeterlilik belgesi çerçevesinde müktesap hak sahibi mimarlarca gerçekleştirilen planlama hizmetleri ve imalat projeleri çalışmalarıdır."
nihai şeklini alarak önerilmiştir.
Ancak, söz konusu 3 Oda tarafından yine red edilerek, TMMOB‘nin 24 sayılı toplantısında değerlendirilmiştir.
Herkes tarafından kabul gören, tamamen Mimarlık Mesleği‘nin "Tasarım Hizmetlerini" içeren bu madde; söz konusu hizmetlerin sadece Mimarlık Hizmeti‘ni kapsamadığını, diğer disiplinlerin de ilgi alanı içinde olduğunu ifadesinde net bir şekilde beyan etmiştir. Buna rağmen, TMMOB Yönetim Kurulu‘nda benim aleyte ve iki çekimser oy dışında 13 oyla, Mimarlar Odası‘nın bu talebi red edilmiştir.
Tamamen, sayısal olarak "küçük Odaları" koruyucu davranışla, politik ve yeterince değerlendirme gereği olmadan alınan -TMMOB Örgütlülüğü içinde kuruluşundan beri dayanışma özverisi ile ve birlikteliğin gücüne tüm varlığı ile katkı koymuş Mimarlar Odası‘nı çok kıracağına olan inancım- bu karara aleyhte oy vermeme neden olmuştur.
Tüm TMMOB Kamuoyu ile paylaşmak isteğimle bilgilerinize sunulur.
M.Sabri ORCAN