Toplantı Kararları

KARAR NO 236: Bir kısım Elektrik Mühendisleri Odası üyesi tarafından Olağanüstü Genel Kurul istemlerinin Oda Yönetim Kurulu tarafından reddedildiğinden bahisle Birlik Yönetim Kurulumuzun Olağanüstü Genel Kurul için gereğini yapması istemiyle Tufan Teziş ve iki arkadaşı tarafından yapılan başvuru, Yönetim Kurulumuzun 22 Nisan 2017 gün 188 nolu kararında, TMMOB Ana Yönetmeliği’ne göre Olağanüstü Genel Kurul için yeterli imzanın bulunmadığı gerekçesiyle usul yönünden reddedilmişti.

- Yönetim Kurulumuzun kararının iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemiyle açılan davada Ankara 12. İdare Mahkemesi’nin 2017/995 esas sayılı dosyasında yürütmenin durdurulmasına karar verilmiş olup, yargı kararına uyularak, Olağanüstü Genel Kurul için yeterli sayının bulunduğunun kabulüne;

- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 07.03.2006 tarih, E: 2006/5845, K: 2006/5736 sayılı emsal kararında da belirtildiği üzere, Olağanüstü Genel Kurul toplantılarının Olağan Genel Kuruldan farklı olarak sınırlı gündem ve Olağan Genel Kurulu oluşturan delegelerle yapılacağı için toplantı gerekçelerinin haklı ve inandırıcı olması gerekmektedir.

Olağanüstü Genel Kurul başvurusu ile Elektrik Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu’nun ret gerekçelerinin incelenmesi sonucunda;

- Olağanüstü Genel Kurul isteminin, Elektrik Mühendisleri Odası 45. Olağan Genel Kurulu’nda alınan bazı kararların tekrar görüşülmesi ile Oda Yönetim Kurulu seçimlerinin yenilenmesini içerdiği;

- Olağanüstü Genel Kurulda görüşülerek kabul edilen A Tipi Muayene Kuruluşu ve Personel Belgelendirme Kuruluşu olunması yönündeki kararların Oda Yönetim Kurulu tarafından uygulamaya konulmasına itiraz ettikleri ve bu kararların kaldırılması ile Genel Kurul kararlarını uygulayan Yönetim Kurulu seçimlerinin yenilenmesi yönündeki isteğin Elektrik Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu tarafından haklı nedenlerle reddedildiği;

- Elektrik Mühendisleri Odasının Olağan Genel Kurulu sürecinin Aralık ayında başlayacağı nazara alındığında, görüşülmesi istenilen konuların Olağan Genel Kurulda görüşülmesinin mümkün bulunduğu, Olağanüstü Genel Kurul isteminin gerekçeleri gözetildiğinde üst üste iki Genel Kurulun Oda’ya yüksek mali külfet getireceği, önümüzdeki sonbahar dönemi Elektrik Mühendisleri Odası’nın kongre ve sempozyumlar süreci olduğu, takvim ve iş süreci açısından Oda Olağanüstü Genel Kurulunun toplanmasının Oda faaliyetlerini aksatacağı ve olağanüstü Genel Kurul yapılmasını gerektiren haklı bir neden bulunmadığı;

Belirlenmiş olup, yapılan inceleme ve yukarıda belirtilen tespitler ışığında, Olağanüstü Genel Kurul talebinin haklı ve inandırıcı nedenlere dayanmaması nedeniyle, Olağanüstü Genel Kurul’un Birlik Yönetim Kurulu tarafından toplanması talebinin reddine (Cemalettin Küçük ve Ö.Ersin Grıbalar’ın şerhleri ile),

KARAR NO 237: Bilirkişilik Çalışma Grubuna Zeyneti Bayrı Ünal (Çevre MO) eklenmesine,

KARAR NO 238: Cinsiyet Ayrımcılığı Takip Sekreteryası Yönergesi’nin revize edilmiş hali ile kabul edilmesine, yayımlanması için Yürütme Kuruluna yetki verilmesine,

KARAR NO 239: TMMOB Serbest Müşavirlik Mühendislik ve Mimarlık Hizmetleri ve Büro Tescil Belgesi Yönetmeliği’nin 6. Maddesinin f) bendinde

“Birden fazla alanda çalışan ve farklı "MMH" veren kuruluşlar çalışma alanıyla ilgili her bir "Oda";dan ayrı ayrı  "SMM"; veya "Büro Tescil" belgesi almak zorundadır.”

şeklinde düzeltme yapılarak Genel Kurula sunulmasına,

KARAR NO 240: “Bilirkişilik Yapacak Mühendis, Mimar ve Şehir Plancılarının Eğitimleri, Çalışmalarının İzlenmesi ve Sicillerinin Tutulmasına İlişkin Yönerge“ ve “Uzmanlık ve Alt Uzmanlık Alanlarına İlişkin Bilirkişilik Belgelendirme Esasları”nın Oda görüşlerinin de alınarak son halinin verilmesi ve yayımlanması konusunda Yürütme Kuruluna yetki verilmesine,

KARAR NO: 241: Bağlı Odalarımızın vereceği Bilirkişilik Temel Eğitimi ücretinin belirlenmesi konusunda Yürütme Kurulu’na yetki verilmesine,

KARAR NO 242: “TMMOB Enerji İlkeleri” belgesine son halini vermek, kitaplaştırmak ve 5000 adet basımı konusunda Yürütme Kuruluna görev ve yetki verilmesine,

KARAR NO 243: TMMOB Türkiye Petrolleri Raporu'nun 5000 adet basılması konusunda Yürütme Kuruluna yetki verilmesine,

KARAR NO 244: TMMOB Bodrum İlçe Koordinasyon Kuruluna, Muğla Bodrum Kalesi Rölöve, Restitüsyon, Restorasyon, Teşhir-Tanzim ve Mühendislik Projeleri Yapımı İşinin yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açmak üzere yetki verilmesine,

KARAR NO 245: Aşağıda isimleri yazılı yabancı uyruklu mühendis ve mimarların Odalarının görüşleri doğrultusunda ülkemizde çalışmalarının uygun bulunduğunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na bildirilmesine,

Azerbaycan uyruklu Kimya Mühendisi Zibeyda NAZAR, Kosova uyruklu Bilgisayar Mühendisi Fatih DERVİŞ, Azerbaycan uyruklu İnşaat Mühendisi Shamil NURİ, Yunanistan uyruklu Mimar Bilal EFENTI,

KARAR NO 246: Bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısının 13 Ekim 2017 Cuma günü saat 18.30’da yapılmasına,

KARAR VERİLDİ.

 

Emin KORAMAZ, Züber AKGÖL, Bahattin ŞAHİN, Ali Rıza ATASOY, Cihan DÜNDAR, Cengiz GÖLTAŞ, Ekrem POYRAZ, Can DURGU, Feramuz AŞKIN, Kemal Zeki TAYDAŞ, Ali Fahri ÖZTEN, H.Hüseyin ÇETİNKAYA, Murat FIRAT(Katılmadı), Ö.Ersin GIRBALAR, Mehmet BESLEME, Selim ALTUN, Cemalettin KÜÇÜK, A.Deniz ÖZDEMİR, İsmet ASLAN(Katılmadı), Mehmet ÇELİK, Ozan YILMAZ(Katılmadı), Ümit ÖZCAN (Katılmadı), M. Erdem ÜREYEN , Turhan TUNCER

 

 

** Yönetim Kurulu’nun 24.09.2017 tarihli toplantı gündeminde yer alan “Mahkeme kararı gereği Elektrik Mühendisleri Odası’nın olağanüstü genel kurula götürülmesi istekli başvuru”  ile ilgili alınan karara Ersin GIRBALAR'ın karşı oy gerekçesi;

KARAR NO: 236

Alınan kararda; Elektrik mühendisleri Odası Ana Yönetmeliği’nin ilgili maddesinde belirtilen genel kurul delege tam sayısının 1/5 inden fazla sayıda delegenin olağanüstü genel kurul talebinin gerekli şartı sağladığı, ancak Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 07.03.2006 tarih ve 2006/5736 sayılı Bozma kararı emsal gösterilip “haklı ve inandırıcı gerekçe” olması şartı öne sürülerek talebin reddi yönünde çoğunluk kararı oluşturulmuştur.

Çoğunluk kararında emsal olarak dayanak alınan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 07.03.2006 tarih ve 2006/5736 sayılı Bozma kararı Türk Harb İş Sendikası ile ilgilidir. Türk Harb İş Sendikası Sendikalar Kanunu’na tabidir ve kendi Tüzüğü vardır. Türk Harb İş Sendikası’nın Ana Tüzüğü’nün Olağanüstü Genel Kurul başlıklı 20. maddesinde “Olağanüstü Genel Kurul isteminin delegelerin 1/5’i tarafından yapılması halinde gerekçenin haklı ve inandırıcı olması gerekir” hükmü bulunmaktadır. Dolayısıyla Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 07.03.2006 tarih ve 2006/5736 sayılı Bozma kararında “haklı ve inandırıcı gerekçe” aranması tümüyle sendikanın kendi mevzuatında yazılı bir hükmün karşılığı olarak ortaya çıkmıştır. Dayandıkları Kanun ve alt mevzuatları birbirinden farklı örgütlerin her birinin kendi dayanak kanun ve mevzuatlarına göre değerlendirilmeleri gerektiği hukuki bir gerçektir.

Elektrik Mühendisleri Ana Yönetmeliği ve TMMOB Ana Yönetmeliği’nin Olağanüstü Genel Kurul ile ilgili hükümlerinde “haklı ve inandırıcı gerekçe“ gibi bir şart bulunmamaktadır. TMMOB Yönetim Kurulu Elektrik Mühendisleri Ana Yönetmeliği ve TMMOB Ana Yönetmeliği’nin Olağanüstü Genel Kurul ile ilgili hükümlerine kendiliğinden ilave bir hüküm koyamaz. Çoğunluk kararında emsal olarak dayanak alınan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 07.03.2006 tarih ve 2006/5736 sayılı Bozma kararı Türk Harb İş Sendikası ile ilgili olup, bu örgüt Sendikalar Kanunu’na ve kendi Ana Tüzüğüne tabi olduğundan TMMOB ve bağlı odaları için bu mevzuat hükümlerinin geçerli olması ve emsal alınması hukuken olanaklı değildir.

Ankara 12. İdare Mahkemesi’nin 2017/995 Esas numaralı dava ile ilgili vermiş olduğu 21.06.2017 tarihli karar uyarınca, Elektrik Mühendisleri Odası Genel Kurul delegelerinin beşte birinin Oda Yönetim Kurulu’na yazılı başvurusu bulunduğu sabit olduğundan, bu başvurunun Elektrik Mühendisleri Odası Ana Yönetmeliği gereğince Olağanüstü Genel Kurul toplanması için gerekli ve yeterli tek şart olması nedeniyle, Elektrik Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu da gerekli şart oluşmasına rağmen Olağanüstü Genel Kurul istemini reddeden bir karar aldığından, Elektrik Mühendisleri Odası Ana Yönetmeliği’nin 24. maddesi gereğince Elektrik Mühendisleri Odası Olağanüstü Genel Kurulu’nun Birlik Yönetim Kurulu tarafından gerçekleştirilmesi yönünde bir karar alınması gerektiği görüşünde olduğumdan karara karşı oy kullandım.    

Ersin GIRBALAR