YARGI PEYZAJ MİMARLARI ODASININ TMMOB ALEYHİNE AÇMIŞ OLDUĞU DAVADA, ODANIN YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİNİ REDDETTİ

10.10.2005

Peyzaj Mimarları Odasının TMMOB aleyhine açmış olduğu davada, Danıştay 8. Daire Mahkemesi "Yürütmenin durdurulması isteminin reddine" şeklinde karar vermiştir.

T.C.
DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2005/2035

Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını İsteyen : TMMOB Peyzaj Mimarları Odası Şehit Adem Yavuz Sok. 14/17 - Kızılay/ANKARA
Davalı:Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği - ANKARA Atatürk Bulvarı No:131/9 Bakanlıklar/Ankara
Vekili: Av.Nurten Çağlar Yakış (Aynı yerde)

Davanın Özeti : 23.2.2005 gün ve 25736 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren TMMOB Mimarlık-Mühendislik Hizmetleri ve Asgari Ücret-Asgari Çizim ve Düzenleme Esasları Yönetmeliğinin 8. maddesinin e bendinin iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi İbrahim ÖZDEMİR‘in Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı Radiye TİRYAKİ‘nin Düşüncesi: Yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 27 nci maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 27. maddesinin 2. fıkrasında, idari işlemin uygulanması halinde giderilmesi güç veya olanaksız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verileceği kuralı yer almıştır.
Davada bu koşulların birlikte gerçekleşmediği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması isteminin reddine 14.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.