YENİ AKİT GAZETESİ'NE TEKZİP GÖNDERİLDİ

YANIT VE DÜZELTME METNİ

Gazetenizin 19.11.2010 günlü nüshasının 9. sayfasında Hasan KARAKAYA imzası ile "AYNA" isimli köşede "Baro ve Oda‘lara da Nisbi Temsil Sistemi" başlıklı yazı yayınlanmıştır.

Hasan Karakaya yazısında; TMMOB‘a bağlı Odaların üyelik talebinde bulunan şahıslardan, kayıt için sakalsız, başı açık ve normlara uygun vesikalık fotoğraf talep etmesini insan haklarına ve eşitlik ilkesine aykırı bulduğunu ifade etmektedir.

Yazının devamında, eleştiri sınırları aşılarak TMMOB ve bağlı Oda yönetimleri, despotlukla, zorbalıkla, din düşmanı olmakla suçlanmaktadır.

Yazar bununla da kalmamakta, siyasal iktidardan "İkizdere" örneğini vererek yeni bir yasa çıkararak meslek kuruluşlarının tabi olduğu seçim sisteminin değiştirilmesini ve böylece odaların mevcut yönetim yapılarının dönüştürülmesini talep etmektedir.

Bilindiği üzere, TMMOB, Anayasanın 135. maddesinde tanımlanmış ve özel bir yasayla kurulmuş kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşudur. Kamu kuruluşu niteliği gereği, üyelerine vermiş olduğu kimlik ve tescil belgeleri resmi nitelik taşımaktadır. Bu nedenle, Oda tarafından üyelerine verilen kimlik kartları kişilerin tanınmalarına yarayan bir belge olup, kimlik belgesine yapıştırılacak olan fotoğrafında ilgililerin özelliklerini belirtecek nitelikte bulunması, sahibinin kolayca tanınmasını sağlayacak şekilde olması gerekeceğinden tanınmayı zorlaştıracak sakal, türban, başörtüsü gibi unsurların bulunmaması gerekir.

TMMOB‘un belgelerde kullanılacak fotoğraflara ilişkin düzenlemesinde yeralan normlar, kimi üyeler tarafından eşitlik ilkesine aykırı olduğu iddiasıyla dava konusu edilmiştir. Konu hakkında, gerek Danıştay 8. Dairesi tarafından verilen 2000/4438 Esas, 2002/587 sayılı karar, gerekse Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 2001/355 Esas, 2001/488 sayılı kararı, hukuka aykırı olmadığı yönündedir. Anılan kararlarda uygulamanın Anayasa‘nın 10 ve 13. maddelerine aykırılık teşkil etmeyeceğinin de altı çizilmiştir.

Kaldı ki, Anayasa Mahkemesi ve İnsan Hakları Mahkemesi‘nin kararları da tüm kesimlerce bilinmesine karşın, TMMOB uygulamasını "zorbalık", "despotluk", "keyfilik", "dayatma", "alikıran başkesen" uygulama olarak sunmanın ve bir babanın söylediği iddia edilen "İnsanlar inançsız olabilirler ama bunların yaptığı din düşmanlığıdır" yönündeki ifadelerin hukuk ihlali olduğu açıktır. Bu yazının, Makine Mühendisleri Odamıza yönelik "MMO‘da başörtü zorbalığı" başlıklı haberinizle birlikte değerlendirildiğinde TMMOB‘u hedef gösteren yazılarınızın, geçmişte Gümüşhane Baro Başkanı Ali Günday‘ın katline götüren süreçle benzeştiği açıktır. TMMOB ve Odalarımıza yönelik bir saldırıdan Gazetenizin sorumlu olacağını ifade etmenin zorunlu olduğu açıktır.

Yazarın sorunun çözümüne yönelik, "İkizdere" örneğini vererek mahkeme kararlarının işlevsiz hale getirmek için yasa değişikliği teklifi ise hukuk devleti ilkesine, demokratik düzenin esaslarına ve Anayasa‘nın yargı kararlarına uyma zorunluluğunu düzenleyen 138. maddesine açıkça aykırıdır. Yazarın hukuka aykırı fiili  övmesi ve hukuka aykırı önermesinin suç olması nedeniyle konunun re‘sen Cumhuriyet Savcılarınca soruşturma konusu yapılmasını beklemekteyiz.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.