"ÇED" KÖŞESİNDE KAMUOYU YANILTILIYOR!
TMMOB Yönetim Kurulu 17 Nisan 2005 tarih ve 14 no'lu oturumunda aldığı 261 no'lu karar doğrultusunda Cumhuriyet Gazetesi'ne Tekzip metni gönderdi.
TMMOB Yönetim Kurulu 17 Nisan 2005 tarih ve 14 no‘lu oturumunda aldığı 261 no‘lu karar doğrultusunda Cumhuriyet Gazetesi‘ne Tekzip metni gönderdi.
TMMOB Yönetim Kurulu Kararı:
KARAR NO 261 : 03 Nisan 2005 ve 13 Nisan 2005 tarihlerinde Cumhuriyet Gazetesi‘nin "ÇED Köşesi"nde Oktay Ekinci imzası ile kaleme alınan yazılara yanıt verilmesine, yazının yayınlanmaması durumunda yasal yollara başvurulmasına oybirliğiyle karar verildi.
TEKZİP
Gazetenizin 3 Nisan 2005 ve 13 Nisan 2005 tarihli sayılarında Oktay EKİNCİ tarafından "ÇED" köşesinde kaleme alınan yazılara tekzip metnidir.
"ÇED" KÖŞESİNDE KAMUOYU YANILTILIYOR!
TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu Başkanı olan yazar, TMMOB‘ye ve TMMOB Yönetim Kurulu‘na karşı objektiflik ve gerçek kaygısından uzak ağır ithamlarda ve hakaretlerde bulunmaktadır. Kamuoyu, yazarın tek yanlı olayı anlatış biçimiyle bilgilendirilmektedir.
TMMOB‘ne bağlı ayrı uzmanlık alanlarına sahip 23 Oda mevcuttur. Bu Odalar kendi uzmanlık alanlarına ilişkin iç düzenlemelerini kendileri yapmaktadır. Mimarlar Odası‘nın, serbest mimarlık hizmeti veren üyelerinin mesleklerini icra ederken uyacakları kuralları düzenleyen Yönetmeliğin 5. maddesi, yine Birliğe bağlı Şehir Plancıları Odası, Peyzaj Mimarlar Odası ve İç Mimarlar Odası‘nın faaliyet alanlarına giren konuları da kapsadığından bu konunun 4 Oda arasında yapılacak protokolle çözüme bağlanması konusunda 3 Mayıs 2003 tarihinde uzlaşmaya varılmıştır. 3 Mayıs 2003 tarihinde Mimarlar Odası‘nın da altına imza attığı ve çözüme kavuşturulmuş bir konunun 2 yıl sonra yeniden TMMOB gündemine taşınması üzerine, Mimarlar Odası‘ndan bu konunun yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Mimarlar Odası‘ndan gelen yanıt hiç bir değişikliğin yapılmayacağı biçiminde olunca, TMMOB Yönetim Kurulu, 5. maddede geçen "mimari iç mekan düzenleme ve donanımı tasarımı hizmetleri, mimari çevre tasarımı hizmetleri, kentsel tasarım, koruma amaçlı imar planları ve imar planlama çalışmaları, inşaat yönetimi, yapı denetimi" ifadeleri çıkarılarak Resmi Gazete‘de yayımlanmasına karar verilmiştir.
Yazar, bu nedenle, TMMOB ve Yönetim Kurulu‘nu "12 Mart Darbecileri, evrenselliği inkar, imar çıkar çevrelerinin yanında yer alanlar, mimarlığı kent ve çevreden uzaklaştıran anlayışın yanında yer alan aymazlar, kendi varlık nedenlerini inkar edenler...." diye devam eden bir üslupla "eleştirmektedir". Bunun bir eleştiri olmadığı açıktır. Mimarlar Odası Yönetim Kurulu Başkanın kaleminden dökülen bu itham ve hakaret dolu cümleleri kurmaya iten sorunu kendisi, "Mimarlar Odası‘nın mesleğin kurallarını düzenleyen yönetmeliğindeki tanımla ilgili 5. maddeyi değiştirmek" olarak ifade etmektedir. Mimarlar Odası‘nda Yönetim Kurulu Başkanlığı yapan bir kişinin, yönetmelik düzenlemesinin, bir üst hukuk normunun uygulama esasları olduğunu, mimarlık mesleğini uygulamanın önünde yasal bir engel olamayacağını bilebilecek durumda iken, bu yönetmelik maddesini kamuoyunun gündemine bu şekilde taşımasının iyi niyetten uzak olduğunu göstermektedir. Bu tutum, TMMOB‘ni dağıtmak için bir gerekçe arandığını ortaya koymaktadır.
Yazarın "mimarlığın kentle, çevreyle ve yaşamla ilgili olmadığına mimar olmayan üyeler hükmettiler" suçlaması, akıldan, bilimden ve uzmanlık ayrımından yoksun bir suçlamadır. Serbest Mimarlık Hizmetleri Yönetmeliği, bir uzmanlık tanımını değil, üyelerin mesleğini uygularken uyacakları kuralları düzenleyen bir iç düzenleyici işlemdir. Mimarlık mesleği ile ilintili olan Mimarlar Odası dışında İç Mimarlar Odası, Peyzaj Mimarlar Odası ve Şehir Plancıları Odası adı altında TMMOB‘ne bağlı üç Oda mevcuttur. Bu Odalardan ikisinin Mimarlar Odası‘nın Genel Kurulunda Mimarlar Odası‘ndan ayrılmasına karar verilmiş ve TMMOB Genel Kurulunda onaylanmış Odalardır. Yazar, kendi Genel Kurulunda ayrı uzmanlık alanı olarak tanımlanmış Odaları bugün yok saymaktadır. Yine Yazar, 3 Mayıs 2003 tarihli Mimarlar Odası SMM Yönetmeliği‘nin 5. maddesi üzerinde varılan mutabakatı da yok saymaktadır.
1980 darbesinden bu yana TMMOB‘yi parçalamak isteyenlerin gerekçesi ile yazarın gerekçesi bugün örtüşmektedir. TMMOB‘nin rant çevreleri ve siyasal iktidarlar karşısındaki onurlu tutumu, kurulduğu günden bu yana değişmemiştir ve bilimle toplumu buluşturan bu çizgiden asla sapma göstermemiştir. Mühendislerin ve mimarların, toplumuna, yaşadığı çağa, doğaya karşı sorumlulukları vardır. Bu sorumlulukları yalnızca mesleki çıkarlara indirgemek ve bu noktadan bakmak bütüne karşı körleşmenin yolunu hızla açacağını önce 1980 darbecileri görmüş daha sonra da dar meslekçi anlayış görmüştür. Bu körleşmeye, ülkemizin körleştirilmeye çalışıldığı kışkırtıcı ortamda TMMOB kadrolarının izin vermeyeceğini kamuoyunun bilgisine sunmak isteriz.
TMMOB Vekili
Av. Nurten Çağlar Yakış


