İZMİR İKK İNCİRALTI ÇEVRE DÜZENİ PLANINI YARGIYA TAŞIDI
TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Ferdan Çiftçi, İzmir İnciraltı Turizm Merkezi 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı revizyonuna yönelik olarak açılan davaya ilişkin 4 Ağustos 2009 tarihinde bir basın toplantısı düzenledi.
03.04.2009 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığınca onaylanan ve 20.04.2009 tarihinde Belediye Başkanlığı ilan panosunda askıya çıkarılan İzmir İnciraltı Turizm Merkezi 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı revizyonuna yönelik olarak TMMOB Şehir Plancıları Odası ve TMMOB Mimarlar Odası tarafından dava açıldı. Konuya ilişkin basın açıklaması yapan TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Ferdan Çiftçi, davanın İzmir İl Koordinasyon Kurulu‘nun davası olduğuna belirterek ve diğer odaların da süreç içinde davaya müdahil olacağını ifade etti.
ŞPO İzmir Şubesi‘nde gerçekleştirilen basın toplantısında, dava gerekçelerine ilişkin bilgilendirmeyi ŞPO İzmir Şube Başkanı Tolga Çilingir ve Mimarlar Odası İzmir Şube Başkanı Hasan Topal yaptı, bölgenin jeolojik yapısına ilişkin bilgiyi de Jeoloji Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi Gültekin Dikilikaya aktardı.
BASIN AÇIKLAMASI
04.08.2009
(İzmir İnciraltı Turizm Merkezi 1/25.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Revizyonu)
03.04.2009 tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığınca onaylanan ve 20.04.2009 tarihinde Belediye Başkanlığı ilan panosunda askıya çıkarılan İzmir İnciraltı Turizm Merkezi 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı revizyonuna aşağıda belirtilen gerekçeler nedeniyle itiraz edilmiştir. İtiraza olumlu bir yanıt alınamadığı için TMMOB Şehir Plancıları Odası ve TMMOB Mimarlar Odası konuyu yargıya taşımak zorunda kalmıştır.
DAVA GEREKÇELERİMİZ:
- Çevre düzeni planlarının, 1/100.000 ve 1/50.000 ölçekli yapılmakta olduğu Kanun ile düzenlenmiştir, bu durumda 1/25.000 ölçekte yapılan söz konusu planın başlığı ile ilgili kanun arasında çelişki bulunması,
- Çevre düzeni planı revizyonu ile planlama alanında önemli miktardaki yerin yüksek yapılaşma değerleri ile yapılaşmaya açıldığı; planla getirilen emsal değerleri ile turizmin bölgede gelişmesi halinde, büyük bir kısmı bu güne kadar doğal yapısını korumuş bu alanların doğal yapısının önemli ölçüde bozulacağı,
- 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı revizyonunun, Büyükşehir Belediye Başkanlığınca onaylanan 1/25.000 ölçekli İzmir Kentsel Bölge Nazım İmar Planı ile olan ilişkisi ve uyumu açısından irdelenmediği,
- İzmir kentinin bütününe hizmet eden böylesi bir alanın, çevresiyle birlikte ele alınması, hatta kent merkezi ile ilişkisinin kurularak planlanması gerektiği; bunun çevre düzeni plan revizyonu ile sağlanmadığı,
- Planın, katılımcı bir anlayışla yapılmadığı, plan süreci ile ilgili bilgilerin ilgili kesimlere verilmediği,
- Plan notları kapsamında "residans" kavramı geçmesine karşın, bunu açıklayıcı bir hükmün planda ve mevzuatta yer almadığı,
- Plan ile önerilen HRS (Hafif Raylı Sistem)‘e ilişkin bir açıklama yapılmadığı, turistik amaçlı mı, yoksa ulaşıma hizmet amaçlı mı olacağı, kentin metro sistemi ile ilişkilendirilip ilişkilendirilmeyeceğinin belirsiz olması,
- Plan ile önerilen "kür merkezleri" kapsamında neler yapılacağına bir açıklık getirilmediği; bu bölgede "kür merkezi" yapımına olanak sağlayacak plan mahallinde bir doğal kaynak olup olmadığı konusunun araştırıldığına dair bir bilgiye plan açıklama raporunda rastlanılmadığı,
- Plan kapsamında yapılması önerilen "termal tesislerin" atık suyunun nasıl bertaraf edileceğine, plan raporu ve notları ile bir açıklık getirilmemiş olması,
- Böyle bir planın; planı yapılan alanın toprak kalitesi, bitki örtüsü, tarım yapılan alanlarının varlığı sebebiyle, farklı uzmanlık alanlarının bir araya getirildiği bir anlayışla hazırlanması gerektiği,
- Planlama alanındaki mülkiyet dokusunun, plan ile getirilen planlama kararlarında ana belirleyici olması,
- Plan açıklama raporunda, planlama alanının jeolojik durumuna ilişkin kısa bir bölüm yer almasına karşın, jeolojik açıdan hareketli olan bu bölgede ne tür önlemler alınması gerektiği konusuna yer verilmediği, plana yansımasının ne şekilde olacağının saptanamadığı, oysa bu ölçekteki bir planda kaynakların korunmasına yönelik esasların tanımlanması gerektiği,
- Rapordan anlaşılacağı gibi gerekli jeolojik etütlerin yapılmadan plan kararlarının geliştirildiği,
SWOT (GZFT) analizlerinde yöredeki sera alanlarının bir fırsat (olanak) olarak tanımlanmasına karşın, getirilen planın sera alanlarını ortadan kaldıran bir plan olması nedeniyle çelişki içermesi.
İzmir İnciraltı Turizm Merkezi 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı revizyonu, şehircilik esasları ve planlama ilkelerine aykırıdır.
TMMOB
İZMİR İL KOORDİNASYON KURULU