TMMOB IRAK DÜNYA MAHKEMESİ ÇALIŞMALARINI DESTEKLEME KARARI ALDI

TMMOB Yönetim Kurulu 02 Nisan 2005 tarihinde gerçekleştirdiği toplantıda Irak Dünya Mahkemesi çalışmalarını destekleme kararı aldı. Destekleyen kuruluşlar arasında yer alacak olan TMMOB İstanbul‘da yapılacak olan nihai duruşmada Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı tarafından temsil edilecek.

Konu ile ilgili bilgi ve belgeler aşağıdaki şekildedir.

DESTEKLEME ÇAĞRISI:

Değerli dostumuz,

Irak‘taki savaşın nedenlerini, ABD‘nin yayılma politikasını ve bu politikanın dünyamız ve insanlık için yarattığı çok yönlü tehlikenin boyutlarını en iyi bilenlerden biri sizsiniz.

Bu nedenle bu mektupta, size savaşa ilişkin rakam vermeyecek, yorum yapmayacak, neden adalet istediğimizi anlatmayacağız.

Sizi, Irak‘ta insanlığa karşı işlenen suçları unutmamak ve unutturmamak için yürütülen bu çabaya destek vermeye, imzanızı bu çalışmayı destekleyen kurum ve kişilerin arasına katmaya davet ediyoruz.

Saygılarımızla.

IRAK DÜNYA MAHKEMESİ TÜRKİYE PLATFORMU

"Suçları unutmamalı, belgelerini, kayıtlarını muhafaza etmeliyiz. Çünkü suçluların ilk işi bunları yok etmektir. Bu efendiler yalnızca masumları katletmekle kalmaz, hafızayı da yok ederler. Yeni dünya tiranlığına karşı yükselen muhalefete ilham vermesi için bu kayıtların tutulması şarttır. Silahlarla donanmış bu zorbalar askeri ya da ekonomik bütün savaşları kazanabilirler, ama adına iletişim savaşı dedikleri savaşı kaybettiler. Dünya
kamuoyunun desteğini kazanamadılar. Gitgide daha çok insan HAYIR diyor. Bu yenilgileri zorbalıklarının sonu olacak, ama bu son kim bilir daha kaç trajedi, kaç istila ve felaketten sonra gelecek? Daha ne kadar yoksullaştıracaklar bizi? İşte kayda geçirmenin, delilleri muhafaza etmenin, hatırlamanın aciliyeti bundandır. İşledikleri suçlar unutulmayacak,
her kıtada ağızdan ağıza dolaşacak. Her geçen gün daha çok insan HAYIR diyecek. Bugün sevdiğimiz ve korumak istediğimiz şeylere EVET demenin önkoşulu budur."
JOHN BERGER, 18.6.2003, Paris

Irak Dünya Mahkemesi (WTI) Süreci Nasıl Gelişti?

ABD hükümeti ve müttefiklerinin cezai dokunulmazlığına son verme yetkimiz ve gücümüz yok. Ama dünya yurttaşları olarak savaş politikalarına ve suçlarına karşı çıkma sorumluluğumuz ve hakkımız var.

Irak‘ın işgaline karşı uluslararası bir mahkeme düzenleme fikri, dünyanın pek çok yerinde eşzamanlı olarak gündeme geldi. Öneri, 2003 yılı içinde Berlin, Brüksel, Cenevre, Paris ve Cancun‘da yapılan savaş karşıtı toplantılarda tartışıldı ve destek gördü. Jakarta Konferansı katılımcıları, 25 Mayıs 2003 tarihli ortak bildirgeyle, uluslararası bir savaş suçları mahkemesi
kurma girişiminde bulunacaklarını ilan ettiler. 26-27 Haziran 2003‘te Bertrand Russell Barış Vakfı tarafından Brüksel‘de düzenlenen Avrupa Barış ve İnsan Hakları Ağları Konferansı‘nda, bir çalışma grubu oluşturuldu. Bu çalışma grubu, Irak halkına ve insanlığa karşı işlenen suçları araştırıp saptayacak uluslararası bir mahkemenin kurulmasını kararlaştırdı. Söz konusu mahkemenin, dünyanın çeşitli ülkelerinde yapılması ve Irak işgalinin farklı yönlerine odaklanacak çeşitli oturumlardan oluşması gerektiği sonucuna varıldı. Sekreteryanın ve bilgi alışverişinin sağlanması için Brüksel, Hiroşima, New York, Londra ve İstanbul çalışma grupları, Uluslararası
Koordinasyon Komitesi‘ni oluşturdu. Uluslararası Koordinasyon Komitesi, 27-29 Ekim 2003‘te İstanbul‘da toplanarak, projenin konsepti, biçimi ve amaçlarını karara bağladı.

Irak Dünya Mahkemesi Nasıl Çalışıyor, Amacı Ne?

Irak‘ta sürdürülen savaşa karşı dünyanın dört bir yanından yükselen itirazlardan doğmuş bir girişim olan Irak Dünya Mahkemesi (WTI), somut kanıtlara dayalı bir dinleme, değerlendirme ve yargı sürecidir.

Mahkeme, pek çok ülkeden yerel grupların katıldığı, hiyerarşik olmayan yatay bir ağ şeklinde çalışmaktadır. Irak‘ta savaş ve işgal sürecinde işlenen suçların ve insan hakları ihlallerinin yanı sıra, çekilen acıların, susturulan seslerin de kayda geçirilmesi amaçlanmakta, tarihe ve yargıya
gerçek kanıtlar bırakılması hedeflenmektedir.

Nitekim Amerika Birleşik Devleri‘nde, İnsan Hakları Savunma Birliği Başkanı Matthew K. Owen, barışa karşı suç işledikleri gerekçesiyle, George W. Bush, Richard Cheney, Colin Powell, Donald Rumsfeld, John Ashcroft, Alberto Gonzales, George Tenet, Irak ve Guantanamo Askeri Üssü‘ndeki
üst düzey komutanlar hakkında, 400 sayfalık dava başvurusunda bulunarak Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) ile birlikte Irak Dünya Mahkemesi‘ne de başvurdu. Bunun nedenini, UCM‘nin bu konuda adım atmadığı veya atamadığı koşullarda Irak Dünya Mahkemesi‘nin gerekeni yapacağı umudu olarak açıkladı.

Bugüne kadar yapılan ve yapılacak oturumlar ilerki bölümlerde gösterilmiştir. Söz konusu oturumlar ile ilgili ayrıntılı bilgi ise, dosyaya eklenmiştir.

Irak Dünya Mahkemesi (WTI) Sürecinde Yapılan Oturumlar

Londra, Kasım 2003
Konu: Askeri operasyon ve işgal sırasında Koalisyon Güçleri‘nce savaş suçu işlendi mi?

Mumbai, Ocak 2004
Konu: Savaşın suç olduğuna ilişkin dünya kadın mahkemesi - ABD‘nin savaş suçları
Düzenleyen: Dünya Sosyal Forumu‘ndan El Taller

Londra, Şubat 2004
Konu: Irak‘ın Koalisyon Güçleri tarafından işgali hakkında halk soruşturması
Düzenleyen: Peacerights

Kopenhag, Mart 2004
Konu: Savaş ve işgal sırasında, Irak kamu kuruluşlarının ve kaynaklarının satışa çıkarılmasının ve 20.000‘i aşkın kişinin hiçbir hukuki sürece bağlı olmaksızın kamp ve hapishanelerde tutulmasının uluslararası hukuk açısından yasallığı

Brüksel, Nisan 2004
Konu: Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi (PNAC) çerçevesinde Irak‘a açılan savaşın ideolojik arka planı

New York, Mayıs 2004
Konu: Uluslararası hukukun, BM şartlarının ve dünya halklarının 15 Şubat‘ta ortaya koyduğu iradenin ihlali dahilinde savaş ve işgal suçları

Almanya, Haziran 2004
Konu: Uluslararası hukukun ihlali ve Alman hükümetinin ambargo, savaş ve işgaldeki suç ortaklığı

İstanbul, Haziran 2004
Konu: Kültürel mirasa karşı işlenen suçlar

New York, Ağustos 2004
Konu: Bush ve Blair yönetimlerinin Irak‘ı işgal ederek yaptıkları uluslararası hukuk ve temel insan hakları ihlalleri; Irak Dünya Mahkemesi‘nin bu ana kadar elde ettiği bulguların ortak deklarasyonu; Asker aileleri ve savaşmayı reddeden ordu mensuplarının dinlenmesi
Düzenleyen: International Action Center

Japonya, Ekim 2004
Konu: Seyreltilmiş uranyum kullanımı ve Japon hükümetinin suç ortaklığı
Düzenleyen: Irak Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTI)

Stokholm, Kasım 2004
Konu: İşgalin Irak toplumu üzerindeki sosyal, ekonomik ve kültürel etkileri ve sonuçları

Japonya, Aralık 2004
Konu: Yıl boyu çeşitli kentlerde yapılan oturum sonuçlarının değerlendirilmesi

Güney Kore, Aralık 2004
Konu: Güney Kore hükümetinin savaş ve işgaldeki suç ortaklığı

Roma, Aralık 2004
Konu: Irak savaşının hukuka aykırılığı ve İtalyan hükümetinin suç ortaklığı

Frankfurt, Ocak 2005
Konu: Almanya oturumlar dizisi kapsamındaki üçüncü oturum düzenlenecek.

Roma, Şubat 2005
Konu: Medyanın, gerçeklere ve insanlığa karşı işlediği suçlar ve dezenformasyon politikası

Irak Dünya Mahkemesi (WTI) Sürecinde Yapılacak Oturumlar

Kahire, Şubat 2005
Konu: ABD‘nin savaş suçları, Arap hükümetlerinin suç ortaklığı ve savaş karşıtı hareket üzerindeki baskıları (öneri aşamasında)

Lizbon, Şubat 2005
Konu: Irak‘a karşı savaş hazırlıklarında, savaş sırasında ve işgal süresince, Portekiz devletinin, diğer kişilerin ve kuruluşların sorumluluğu

Cenova, Mart 2005
Konu: Medyanın savaş ve işgaldeki rolü

Pakistan, Mart 2005
Konu: Yakında açıklama yapılacak.
Düzenleyen: Chasma / Lok Soth

Filistin, Mart 2005
Konu: Yakında açıklama yapılacak.
Düzenleyen: Alternative Information Center (AIC).

İspanya, Mart 2005
Konu: Yakında açıklanacak.

İstanbul, Haziran 2005
Konu: Nihai oturum
İstanbul oturumunun, yukarıda sözü geçen tüm oturumların değerlendirileceği, WTI sürecini sonlandıracak bir oturum olması planlanmaktadır. İstanbul oturumunun, WTI bulgularını irdeleyip, aynı zamanda bunların dünyanın geleceği açısından ne ifade ettiğini ortaya koyması hedeflenmektedir.

Aşağıdaki çalışmaların bulguları da sürece dahil edilmiştir:
- Uluslararası Hamburg Uranyum Silahları Konferansı - Ekim 2003
- Irak Savaşına Karşı İspanyol Mahkemesi - Mayıs 2003
- Irak savaşı ve müttefikler tarafından sürdürülen işgal hakkındaki yasal meseleler konusunda karar (Kosta Rika hükümetinin pozisyonuna vurgu yapılarak) - Kosta Rika Eylül 2003

SON OTURUM: İSTANBUL

İstanbul Oturumu/İçeriği/Hedefleri

24-26 Haziran 2005‘te İstanbul‘da yapılacak Irak Dünya Mahkemesi son oturumunun hedefleri şunlardır:

1. Çeşitli mahkeme/oturum girişimlerini değerlendirerek, kanıtları, bulguları bir araya getirmek ve ortak bir sonuca varmak.
2. Irak Dünya Mahkemesi‘nin çalışmalarından esinlenerek gelişebilecek ve/veya ele alınması gereken ama üzerinde yeterince durulmamış konuları daha ayrıntılı bir biçimde ele almak ve sürdürülecek yeni girişimler için bir çıkış noktası oluşturmak.

Ele Alınacak Konular Bağlamında İçerik

İstanbul oturumunda, Irak Dünya Mahkemesi şemsiyesi altında yer alan ve ele aldıkları konular ve yaklaşım biçimleri açısından çeşitlilik sergileyen inisiyatiflerin çalışmalarının, birbirini tamamlayan, tutarlı bir çerçeve içinde bir araya getirilmesi hedeflenmektedir. İstanbul‘daki son oturumu, Irak Dünya Mahkemesi sürecinde saptanmış konuları etraflıca ele alıp
değerlendirerek karara varacak bir forum olarak düşünüyoruz.

İstanbul oturumunun kavramsal çerçevesini:

A. Irak halklarına karşı işlenen suçlara ve ihlallere ilişkin saptamalar;
B. Dünya kamuoyunun adalet talebi açısından değerlendirilmesi gereken konular oluşturuyor.

A. Irak halklarına karşı işlenen ağır hukuki, siyasi, sosyal, etik, kültürel suç ve ihlallerin araştırılması:

İstanbul oturumu öncelikle, daha önce yapılmış oturumların bulgularını, Irak halkına karşı işlenen ağır hukuki, siyasi, sosyal, etik, kültürel suç ve ihlaller açısından ortaya koymayı hedefleyecektir.

Bu konularda bir karara varılabilmesi için aşağıda sıralanan başlıklara ilişkin bulgular (kanıtlar, tanıklıklar, daha önceki oturumların bulguları ve kararları) mahkemeye sunulacaktır:

1. Koalisyon Güçleri‘nin Irak‘ı silah zoruyla istilasının, BM Sözleşmesi‘nin saldırı amaçlı kuvvet kullanımı, anlaşmazlıkların barışçı yollardan çözümü ve kollektif güvenlik rejiminin işleyişi ile ilgili ilke ve hükümlerini; insanlığın şiddete başvurmama, barış ve adalete ilişkin değerlerini ihlal edip etmediğinin araştırılması;
2. Koalisyon Güçleri‘nce yürütülen saldırılarda uluslararası insancıl hukukun çiğnenip çiğnenmediğinin araştırılması;
3. İşgalin, uluslararası insancıl hukuku ve işgal hukukunu çiğneyip çiğnemediğinin araştırılması;
4. Medya ve enformasyon kurumlarının, savaş ve Irak‘ın işgali, savaşın küresel güvenlik ortamı üzerindeki etkisi ve alternatif barış tasarıları konularıyla ilgili gerçekleri aktarma konusundaki tutumlarının araştırılması;
5. BM ve diğer uluslararası siyasal kuruluşların Irak‘taki durumun gereklerini yerine getirme konusunda 2003 istilası öncesinde ve sonrasında nasıl bir davranış içinde olduklarının araştırılması;
6. Koalisyon Güçleri içinde yer almamakla birlikte harekâta çeşitli biçimlerde imkân sağlayan ülke yönetimlerinin uluslararası hukuku ihlal edip etmediklerinin araştırılması;
7. Irak‘ta insan hakları ihlallerine ve insanlığa karşı işlenen suçlara ilişkin son belgelerin değerlendirilmesi.

Toplanan kanıtlardan hareketle, Irak Dünya Mahkemesi süreci içinde ele alınmış çok sayıda sorunu ana başlıklar altında toplayan şu konular üzerinde karara varılacaktır:

* Koalisyon Güçleri, insanlık dışı bir saldırı savaşı yürüterek, Irak halklarının yaşamını, özgürlük ve onurunu alenen ve hukuku ayaklar altına alarak çiğneme suçu işlemiş midir? Koalisyon Güçleri içinde yer almayan fakat bu güçlere çeşitli imkânlar sağlayan ülke yönetimleri bu suça ortak mıdır?
* Irak‘taki işgal, yasadışı, gayri meşru ve Irak halklarının egemenliğini ihlal eder nitelikte midir?
* Koalisyon hükümetleri ve Irak‘ta faaliyette bulunan yabancı şirketler, "demokrasiye" geçiş süreci maskesi altında siyasal manipülasyonlar ve ekonomik yağmacılık yaparak, Irak halklarının temel haklarını ihlale devam etmekten suçlu mudur?
* "Uluslararası topluluğun" siyasal kurumları Irak halklarına karşı adaletsizlik yapılmasına meydan vermekten suçlu mudur?
* Medya, gerçekleri aktarmak konusundaki sorumluluğunu yerine getirmiş midir? Hak ihlallerine ortak olmuş mudur?

B. Dünya kamuoyunun adalet talebi açısından ele alınacak konular:

Irak‘taki savaşın, Irak halklarına karşı Irak özelinde işlenmiş suçların ötesinde bir anlam taşıdığı inancındayız. Savaş, Irak Dünya Mahkemesi‘nin kollektif kararları açısından önem taşıyan daha genel bazı meseleleri gündeme getirmiştir. İstanbul oturumunun ikinci bölümü bu meselelerden
bazılarını ele almak ve olabilirse, bir "Dünya Mahkemeleri Girişimi" başlatarak bu konular üzerinde daha fazla durulması gereğine işaret etmek üzere tasarlanmıştır.

Platform metnimizde, Irak‘ta işlenen spesifik suçları saptamanın ve savaşın doğrudan mağdurlarının sesi olma çabasının ötesinde, bu mahkemeyi şu temel amaçlarla düzenlediğimizi belirtmiştik:

Barış hareketini ve küresel savaş karşıtı mücadeleyi sürdürmek ve güçlendirmek; olup bitenleri unutturarak tarihi yeni baştan yazma girişimlerine karşı, gerçekleri yerli yerine oturtmak ve insanlığın ortak belleğini korumak; yakın geçmişi yargılayarak gelecekte meydana gelebilecek hukuk dışı davranışların önünü kesmek; uluslararası hukuka ilişkin tavsiyeler geliştirmek; adalet ve ahlaki-politik farkındalık kavramlarını genişletmek; adaletin, yalnızca "muzaffer" güçlerce toplanmış savaş mahkemelerinde aranmasına karşı alternatifler geliştirmek.

Bu amaçla, birinci bölümde cevaplanacak Irak özelinde gerçekleşen ihlallere ilişkin sorulardan hareketle, ikinci bölümde ele almayı düşündüğümüz temel meseleler ana hatlarıyla şunlardır:

1. Savaş uluslararası siyasal-hukuksal kurumların inanılırlığını nasıl etkiledi? BM sistemi küresel nüfusun iradesinin hayata geçirilmesini sağlayacak inandırıcı bir zemin oluşturuyor mu?

2. Bize yalan mı söylendi? Gerçekleri dile getirmekle yükümlü medya ve enformasyon kurumlarının bu süreçteki davranışlarından çıkarılacak sonuçlar nelerdir?

3. Irak savaşının küresel güvenlik ortamı üzerindeki etkisi ne oldu?

* Dünya nüfusunun büyük çoğunluğu hangi temel tehlikelerle karşı karşıya? (Ekonomilerin militarizasyonu; siyasal görüşlerin kutuplaşması; Gelişme/ kalkınma umut ve tasarılarının yayılmacı militarist politikalara kurban edilmesi)
* Savaş, Ortadoğu‘daki siyasal sürecin geleceğini nasıl etkiledi? (Özellikle Filistin halkının
adalet meselesi; Büyük Ortadoğu Projesi; Arap devletlerinin demokratikleşme süreci açısından/üzerinde oluşturduğu tehlikeler)
* "Terörizme karşı savaşé söylemi, fiiliyatta dünya halklarının güvenlik koşulları ve sivil özgürlükler bakımından ne anlama geliyor? "Devlet güvenliği" söylemi, insan güvenliğini hangi bakımlardan tehlikeye atmaktadır?
* İstanbul, Madrid, Suudi Arabistan, Pakistan, Endonezya vb. yerlerdeki bombalama olayları ve çeşitli başkentlerdeki tehditlerin ardından, ABD/ İngiltere‘nin şiddet uygulama stratejilerinin "terörizm" tehlikesini azalttığı iddialarına ilişkin ne gibi sonuçlar çıkarılabilir?

4. Dünya kültürel mirasının, çevrenin ve genel olarak dünya kaynaklarının uğratıldığı yıkımdan insanlığın geleceği açısından çıkartılacak sonuçlar nelerdir?

5. İnsanlığın önünde dünyanın düzenine ilişkin ne gibi seçenekler var? Dünya halklarının şiddet içermeyen alternatif düzen tasarıları için kullanılabilecek demokratik alanlar nelerdir? İstanbul oturumunun, başlamış bir süreci sonlandırma ve tasavvur edilmesi gereken bir süreci başlatma sorumluluğunu taşıdığına inanıyoruz.

IRAK DÜNYA MAHKEMESİNİ DESTEKLEYEN İMZALARDAN BİR BÖLÜMÜ

1. Richard Falk: Ord. Profesör, uluslararası hukukçu, akademisyen, yazar
2. François Houtart: 1967 Russell Mahkemesi Üyesi, Dünya Sosyal Forumu kurucularından, eski rahip, Vatikan II Konsülü üyelerinden
3. Peter Weiss: Uluslararası hukukçu, Nükleer Politika Üzerine Hukukçular Komitesi (Lawyers Committee on Nuclear Policy) Başkanı, Anayasal Haklar Merkezi (Center for Constitutional Rights) Başkan Yardımcısı
4. John Burroughs: Uluslararası hukukçu, Nükleer Politika Üzerine Hukukçular Komitesi Direktörü
5. Jacques Derrida: Dünyanın en saygın felsefecilerinden. Bu yıl öldü. Postmodernizm, postyapısalcılık ve dekonstrüksiyon kavramlarının babası olarak bilinir.
6. Roland Weyl: Uluslararası Demokratik Avukatlar Birliği (IADL) Genel Sekreteri
7. Elias Davidsson: Müzisyen, barışçı
8. Saul Landau: Tanınmış akademisyen, yazar, sinemacı
9. Michael Parenti: Ödül sahibi yazar ve öğretim üyesi, son kitabı Julius Sezar‘ın Öldürülmesi 2003 Pulitzer Ödülü‘ne aday gösterilmişti, 17 kitabı 250‘nin üzerinde makalesi var, siyasal analizleriyle tanınan ilerici bir yazar
10. Hans von Spoeneck: Eski BM İnsani Yardım Koordinatörü
11. Joseph Gerson: Quakers kuruluşunun önde gelen isimlerinden
12. Michael Simmons: Quakers kuruluşu Balkanlar Seksiyonu Sorumlusu
13. Christopher Weeramantry: Ord. Profesör, Uluslararası Adalet Divanı eski Başkan Yardımcısı
14. Jayan Nayar: Hukukçu, Lelio Basso Vakfı Halklar Hukuku Programı Yöneticisi
15. Michel Collon: Körfez Savaşında Medya Yalanları kitabının yazarı, savaş stratejileri uzmanı
16. Ken Coates: Bertrand Russell Barış Vakfı Başkanı
17. Samir Amin: Düşünür, yazar, Üçüncü Dünya Forumu Direktörü
18. Nawal Al Saadawi: Yazar
19. Corrine Kumar: El Taller International Genel Sekreteri
20. Akira Maeda: Uluslararası hukukçu, Tokyo Üniversitesi‘nde Profesör
21. David Krieger: Nükleer Çağ Barış Siyaseti (Nuclear Age Peace Policy) adlı STK‘nın Başkanı
22. Zia Mian: Fizik Profesörü
23. Ramsey Clark: ABD eski Cumhuriyet Başsavcısı
24. Noam Chomsky: ABD‘nin tanınmış aydınlarından, yazar
25. Howard Zinn: ABD‘nin tanınmış aydınlarından, yazar
26. Chandra Muzaffar: Malezya Üniversitesi‘nde Profesör, JUST adlı, uygarlıklar ve kültürler arası diyalog üzerine
yoğunlaşan uluslararası kuruluşta Başkan
27. Johan Galtung: Barış çalışmalarıyla tanınmış akademisyen, aktivist
28. Immanuel Wallerstein: Fernand Braudel Ekonomiler, Tarihsel Sistemler ve Uygarlıklar Araştırma Merkezi‘nin kurucusu ve yöneticisi; Uluslararası Sosyoloji Derneği eski Başkanı; tanınmış bir akademisyen olarak, dünya sistemleri analizinin üç alanında sayısız eseri var: modern dünya sisteminin tarihsel gelişimi, kapitalist dünya ekonomisinin mevcut bunalımı, bilgi yapıları; "Dünya Sistemleri Teorisi"nin babası
29. Walden Bello: Alternatif Nobel Ödülü sahibi Filipinli iktisatçı, Dünya Sosyal Forumu‘nun önemli isimlerinden, Focus on the Global South Başkanı
30. Niloufer Bhagwat: Yargıç
31. Rhianna Tyson: WILPF
32. Upendra Baxi: Warwick Üniversitesi‘nde Hukuk Profesörü, Delhi Üniversitesi eski Rektör Yardımcısı, Hindistan‘ın önde gelen hukukçularından; ilgi alanları arasında İnsan Hakları Sosyal Teorisi, Küreselleşmede Hukuk, Karşılaştırmalı Anayasa Sistemleri ve Yaklaşımları bulunmaktadır.
33. Christine Chinkin: London School of Economics and Political Science bölümünde Uluslararası Hukuk Profesörü, II. Dünya Savaşı sırasında Japon kadınlarına karşı işlenen suçlarla ilgili 2000 Tokyo Mahkemesi‘nde Yargıç
34. Sarah Leah Whitson: Human Rights Watch Ortadoğu ve Kuzey Afrika Bölümü Direktörü, avukat, Irak‘ta savaş ve yaptırımların sivil halk üzerine etkisini değerlendiren çeşitli insan hakları heyetlerini yönetmiş.
35. Roger Normand: Ekonomik ve Sosyal Haklar Merkezi (Center for Economic and Social Rights [CESR]) kurucusu ve yöneticisi
36. Elias Khoury: Lübnanlı romancı, New York Üniversitesi‘nde konuk Profesör
37. Dennis Brutus: Irkçılık karşıtı aktivist, Pittsburgh Üniversitesi Afrikana Araştırmaları‘nda Profesör
38. Luisa Morgantini: Avrupa Parlamentosu, İtalya
39. Pierre Klein: Brüksel Üniversitesi Uluslararası Hukuk Profesörü, Uluslararası Hukuk Merkezi Direktörü
40. Dennis Halliday: Eski BM Genel Sekreter Yardımcısı, İnsani Yardım Genel Koordinatörü
41. Karen Parker: Avukat, BM Ekonomik ve Sosyal Konsey Üyesi, Uluslararası Eğitimin Gelişmesi: İnsancıl Hukuk Projesi adlı STK‘nın BM Baş Delegesi.
42. Jean Bricmont: Teorik Fizik Profesörü
43. John Saxe Fernandez: Meksika Üniversitesi Siyasal ve Toplumsal Bilimler Fakültesi‘nde araştırmacı ve öğretim üyesi, küreselleşme, emperyalizm ve terörün küreselleşmesi üzerine pek çok kitabı var.
44. Thomas Bolme: FIA (Uluslararası Aktörler Federasyonu) Başkanı
45. Thomas Hammerberg: Olof Palme Enstitüsü Genel Sekreteri, eski Uluslararası Af Örgütü Genel Sekreteri
46. Jan Myrdal: Çağdaş İsveç edebiyatının önemli isimlerinden
47. Ichikawa Sadao: Saitama Üniversitesi eski Rektörü
48. George Galloway: Milletvekili, İngiltere
49. Leo Gabriel: Sinemacı
50. IE Masaji: Himeji Dokkyo Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı

AYRICA:
Bertrand Russell Avrupa Barış ve İnsan Hakları Ağı
Jakarta Barış Konferansı
Avrupa Sosyal Forumu Savaş Karşıtı Asamblesi
Dünya Sosyal Forumu Savaş Karşıtı Asamblesi

İddia Heyeti ve Tanıklar Listesinden Kesinleşenler

1. Ord. Prof. Richard Falk: Santa Barbara Üniversitesi‘nde Uluslararası Hukuk Profesörü olan Falk, UNESCO Barış Ödülü sahibidir. Uluslararası hukuk ve insan hakları alanlarında 30‘dan fazla kitabı vardır.
2. Prof. Christine Chinkin: London School of Economics‘de Uluslararası Hukuk Profesörü; Tony Blair hakkında Uluslararası Ceza Mahkemesi‘ne başvuruda bulunan Londra Soruşturma Komisyonu Üyesi; Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği‘ne danışmanlık yapmaktadır.
3. Prof. Joel Kovel: New York Bard College‘da Toplumsal Çalışmalar alanında Profesör olan Kovel, Capitalism, Nature, Socialism dergisi kurucu editörüdür. Prof. Kovel, 2000 yılında Yeşiller Partisi‘nin ABD başkan adayıydı.
4. Saul Landau: Film yapımcısı ve akademisyen olan Landau, toplumsal, politik ve tarihi konular üzerine 40‘tan fazla film yapmıştır. Letelier-Moffitt İnsan Hakları Ödülü, George Polk Araştırmacı Gazetecilik Ödülü ve Edgar Allen Poe Ödülü sahibidir.
5. Prof. Johan Galtung: Hawai Üniversitesi Barış Araştırmaları Enstitüsü‘nde Profesör olan Gatung, Birleşmiş Milletler‘e danışmanlık yaptı. 1987‘de alternatif Nobel Barış Ödülü‘nü aldı. Halen Barış ve Gelişme Ağı TRANSCEND‘in yöneticiliğini yapmakta.
6. Dennis Halliday: Eski Birleşmiş Milletler Genel Sekreter Yardımcısı ve BM İnsani Yardım Programı Başkanı; 34 yıllık BM kariyerine, 1998 Ekim‘inde bir protesto istifasıyla son verdi.
7. Haifa Zangana: Modern Irak edebiyatının önemli yazarlarından olan Zangana, aynı zamanda bir ressamdır. İşkence gördüğü Irak‘tan 1976 yılında ayrılarak Londra‘da sürgün hayatına başlayan Zangana‘nın Halepçe katliamı ile ilgili bir kitabı ve ABD işgali süresince özellikle kadınların yaşadıklarını aktaran sayısız makalesi vardır.
8. Amy Bartholomew: Kanada‘da Carleton Üniversitesi‘nde Uluslarası Hukuk Doçenti olan Bartholomew, Kanada Hukuk Reformu Komisyonu‘nda Uzman Danışman olarak çalıştı.
9. Thomas Fasy: New York Mt. Senai Tıp Fakültesi‘nde Patoloji Profesörü olan Fasy‘nin seyreltilmiş uranyum üzerine önemli çalışmaları vardır.
10. Prof. Issa Shivji: Tanzanya Dar es Salaam Üniversitesi Uluslararası Hukuk Profesörü; HAKIARDHI (Toprak Hakları ve Kaynakları Araştırma Enstitüsü) Kurucu Üyesi ve eski yöneticisi; Afrika‘da insan hakları ve demokrasi konusunda yazıları vardır.
11. Ken Coates: Bertrand Russell Barış Vakfı Başkanı ve Avrupa Parlementosu eski milletvekili
12. Liz Fekete: Londra‘da, Institute of Race Relations Başkan Yardımcısı; "Teröre karşı savaş" politikalarının Avrupa‘da
kişi hak ve özgürlükleri üzerine etkileri ve ırkçılık üzerine çalışmalar yürütüyor ve araştırmalarını yayınlıyor.
13. Prof. Nadje Al-Ali: Exeter Üniversitesi‘nde Sosyal Antropoloji dersleri veriyor ve Arap-İslam Araştırmaları Enstitüsü‘nde çalışmalarını sürdürüyor. Mısır‘daki kadın hareketi üzerine bir kitabı bulunuyor.
14. Prof. Jim Harding: Kanada‘da Carleton Üniversitesi‘nde Hukuk Profesörü; çalışmaları arasında Irak‘tan Sonra Savaş, Emperyalizm ve Demokrasi bulunuyor.
15. Dahr Jamail: Savaşın başlamasıyla Irak‘a giden, Irak‘ta internet üzerinde tuttuğu "günlük"ü tüm dünyada takip
edilen Amerikalı gazeteci.
16. Mete Çubukçu:Gazeteci, Irak‘ta pek çok araştırma yaptı.
17. Gül Pulhan: Arkeolog

Vicdan Jürisi Listesinden Kesinleşenler

1. Dr. David Krieger: 1982‘den beri California‘daki Nükleer Çağ Barış Vakfı‘nın kurucusu ve Başkanıdır. Hayatını nükleer silahların yasaklanmasına adayan Dr. Krieger‘ın küresel konuları ele alan çok sayıda kitabı bulunuyor.
2. Ord. Prof. François Houtart: Dünya Sosyal Forumu‘nun kurucularından biri olan sosyolog Prof. Houtart, aynı zamanda alternatif küreselleşme üzerine araştırmalar yürüten Tricontinental Merkezi‘nin Başkanıdır.
3. Prof. Chandra Muzaffar: Malezya Üniversitesi, Medeniyetler Arası Diyolog Merkezi‘nde ders vermektedir. Yıllardır sosyal aktivistlik de yapan Prof. Muzaffar, JUST (Adil bir Dünya için Uluslararası Hareket) adlı sivil toplum kuruluşunun Başkanıdır.
4. Ara Güler: Türkiye‘de fotoğraf sanatının ustalarından biri olan Ara Güler, dünya fotoğraf tarihinde de seçkin bir yere sahiptir. Paris Ulusal Kitaplık‘ta, ABD‘de Rochester Georg Eastman Müzesi‘nde ve Nebraska Üniversitesi Sheldon koleksiyonunda fotoğrafları bulunmaktadır.
5. Prof. Ayşe Erzan: İstanbul Teknik Üniversitesi‘nde Fizik Profesörü olan Erzan, 2003 yılında UNESCO tarafından Avrupa‘nın en başarılı bilim kadını seçilmiştir.
6. Rigoberta Menchu: Guatemala köylü hareketinde üstlendiği rol ve yürüttüğü insan hakları mücadelesinden dolayı Nobel Barış Ödülü alan Menchu‘nun hayatını anlattığı bir kitabı vardır.
7. Kader Asmal: Güney Afrika‘da ayrımcılığa karşı Nelson Mandela ile mücadele veren Asmal, resmi ayrımcılığın kalkmasıyla birlikte, Su İşleri ve Orman Bakanı ve Eğitim Bakanı olarak görev yapmıştır.
8. Murat Belge: Yayıncı, araştırmacı-yazar. İstanbul Üniversitesi İngiliz Dili ve Edebiyatı Fakültesi‘nde doçentken, 1981 yılında üniversiteden ayrıldı ve İletişim Yayınları‘nı kurdu. Yeni Dergi, Papirüs, Halkın Dostları dergilerinde
çıkan eleştirilerinin ve yorum yazılarının yanı sıra Faulkner, James Joyce, Patrick White, Dickens gibi yazarlardan yaptığı çevirilerle tanındı. Aylık sosyalist kültür dergisi Birikim‘i (ilk sayı: Mart 1975-1980) ve Yeni Gündem dergisini (16.3.1986-9.1.1988, 96 sayı) yönetti. Şu anda Bilgi Üniversitesi‘nde öğretim üyeliği yapmakta ve Radikal gazetesinde
köşe yazıları yazmaktadır.
9. Ahmet Öztürk: Zonguldaklı bir maden işçisi
* Arjantinli bir Plaza del Mayo Annesi, Bergamalı bir köylü, Bir Cumartesi Annesi ve dünya hak mücadelesini temsil
eden başka isimler de jürinin içinde yer alacaktır.