TMMOB ŞEHİR PLANCILARI ODASI YÖNETİM KURULU GÖRÜŞ OLUŞTURUYOR

TMMOB Şehir Plancıları Odası Yönetim Kurulu "TMMOB‘nin, Odaların faaliyet alanları ile ilgili düzenlemeleri üzerinde bu alanların ve uzmanlıkların yetki ayırımlarını belirleyici ve koruyucu görevini yerine getirmesi üzerine Mimarlar Odası Yönetim Kurulunca meslektaşlarımıza yönelik eleştiriler içeren bir Açık Mektup yazılmasıyla başlayan sürecin Odamız, üyelerimiz ve şehir plancısı yetiştiren üniversitelerimizce izlenmesi ve değerlendirilmesi gerektiği düşüncesiyle ekli metinleri bilgilerinize sunuyoruz. Odamız görüşleri, ilgili kesimlerin tümünün değerlendirmeleri de alınarak oluşturulacaktır." sözleri bulunan ve TMMOB ortamına açık olan mektubu üyelerine yolladı.

TMMOB Şehir Plancıları Odası Yönetim Kurulu‘nun üyelerine yolladığı mektupta şunlar yazıldı:

TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu ile TMMOB Yönetim Kurulu arasında yaşanan tartışmalı süreç Odamızı, meslek alanımızı, meslektaşlarımızı ve şehir planlama eğitimi veren kurumlarımızı yakından ilgilendiriyor.

TMMOB Mimarlar Odası tarafından, TMMOB Yönetim Kurulunun 12 Mart 2005 tarihli kararı üzerine yayınlanan "Açık Mektup"la başlayan süreç, TMMOB Yönetim Kurulunun bu mektubu değerlendirdiği 2 Nisan 2005 tarihli kararı, ardından da 16 Nisan 2005 tarihli TMMOB 38. Dönem II. Danışma Kurulunda tüm gün süren tartışmalarla devam etti ve TMMOB tarafından 16 Nisan 2005 tarihinde cevap niteliğinde bir bildiri yayınladı.

Tartışmaların temelini, Resmi Gazetede yayınlanmak üzere TMMOB‘a iletilen "TMMOB Mimarlar Odası Serbest Mimarlık Hizmetlerini Uygulama, Tescil ve Mesleki Denetim Yönetmeliği"nin, "Mimarlık Hizmetleri" başlıklı 5. Maddesinde (EK: 1) yer alan bazı ifadelerin çıkarılarak Resmi Gazeteye gönderilmesi yönündeki TMMOB Yönetim Kurulu kararı oluşturuyor. Bilindiği gibi, dayanağı 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanunu olan Oda Yönetmeliklerinin, kamuyu düzenleyici nitelikleri bulunduğundan Resmi Gazetede yayımlanmaları zorunlu ve bu amaçla Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü‘ne TMMOB tarafından gönderilmeleri gerekiyor.

Tartışma konusu yönetmelik maddesi, şehir planlama, iç mimarlık, peyzaj mimarlığı ve inşaat mühendisliği alanlarına giren bazı faaliyetleri mimarlık hizmetleri içine alıyor. Yönetmeliğin mimarlık hizmetlerini tanımlayan maddesinde sayılan hizmetler içerisinde şehir plancıları tarafından üretilmekte olan ve şehir planlama mesleği kapsamında bulunan hizmetler de var. Bu hizmetlerin mimarların yetki ve sorumluluk alanına dahil edilmesinin yanlış ve hukuka aykırı olduğu TMMOB‘nin Odamızdan istediği görüş yazısında da dile getirildi. Benzer olumsuzluklar peyzaj mimarlığı ve iç mimarlık meslekleri için de geçerli. Dolayısıyla, 20-21 Kasım 2004 tarihlerinde yapılan Mimarlar Odası 39. Dönem Olağanüstü Genel Kurulunda kabul edilen söz konusu Yönetmelik ile ilgili olarak TMMOB Yönetim Kurulu, Odaların temsil ettiği meslek alanları arasındaki sınırları ve uzmanlık ayrımlarını göz önünde bulundurarak bir değerlendirme yaptı, yönetmeliğin diğer meslek alanlarına ve yetkilerine müdahaleler içeren maddelerinin düzeltilmesini isteyerek aşağıdaki kararı aldı:

"KARAR NO 215 : TMMOB Mimarlar Odası Mimarlık Hizmetlerini Uygulama, Tescil ve Mesleki Denetim Yönetmeliği‘nin 5. Madde a bendindeki "mimari iç mekân düzenleme ve donanımı tasarımı hizmetleri, mimari çevre tasarımı hizmetleri, kentsel tasarım, koruma amaçlı imar planları ve imar planlama çalışmaları" ile b bendindeki "inşaat yönetimi, yapı denetimi" ifadelerinin çıkarılarak kabulüne ve Resmî Gazete‘de yayınlanması konusunda Yürütme Kurulu‘na yetki verilmesine..."

Bunun üzerine Mimarlar Odası, TMMOB Yönetim Kurulu‘nun 12 Mart 2005 gün ve 215 sayılı bu kararının demokrasi kültürüne, uygarlık bilincine, bilimin rehberliğine, sanatçının haklarına, toplumsal çıkarlara ve TMMOB‘nin "kendi varlığı"na darbe olduğu iddiasıyla bir Açık Mektup yayınladı. Ekte sunduğumuz mektupta TMMOB örgütüne, mesleğimize ve eğitim aldığımız kurumlara yönelik eleştiriler de bulunuyor. (EK: 2)

TMMOB, Açık Mektup üzerine 2 Nisan 2005 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında bu kez aşağıdaki kararları aldı:

"KARAR NO 224 : TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu‘nun 30.03.2005 tarih ve 03/698 sayılı yazısı ile TMMOB Yönetim Kurulu‘na hitaben yazmış olduğu ve Oda Başkanlıklarına, Mimarlar Odası Birimlerine, Mimarlara ve Mimarlık Yayınlarına da gönderdiği "Açık Mektup"un hakaretlerle dolu ve gerçeklerle bağdaşmayan bir metin olması nedeniyle, TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu‘nun kınanmasına oybirliğiyle,

KARAR NO 225 : TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu‘nun 30.03.2005 tarih ve 03/698 sayılı yazısı ile TMMOB Yönetim Kurulu‘na hitaben yazmış olduğu "Açık Mektup"un değerlendirilmesi sonucunda;

a) TMMOB Yönetim Kurulu‘nun almış olduğu 12 Mart 2005 tarih ve 215 nolu kararının yeniden görüşülmesi isteminin reddine,
b) TMMOB Mimarlar Odası Serbest Mimarlık Hizmetlerini Uygulama, Tescil ve Mesleki Denetim Yönetmeliği‘nin TMMOB ortamında tartışılma ve karar alma sürecini anlatan bir yazının tüm örgüt birimlerine gönderilmesine,
c) TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu üyelerinin, gerçeklerle bağdaşmayan ithamları ve hakaret dolu ifadeleri nedeniyle TMMOB Mimarlar Odası Onur Kurulu‘na verilmesine,
d) TMMOB Yönetim Kurulu‘na yapılan ağır itham ve hakaretlerden dolayı TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu Üyeleri hakkında yasal işlemin başlatılmasına,
(Görüşmelere M.Sabri Orcan‘ın katılmaması ile) oybirliğiyle,"

16 Nisan 2005 tarihinde gerçekleştirilen TMMOB Danışma Kurulu‘nda "TMMOB saldırıya uğradı" ifadesi ile paylaşılan gelişmeler üzerine danışma kurulu üyeleri konu hakkında yoğun değerlendirme ve görüşmeler yaptılar.

TMMOB tarafından 16.04.2005 tarih ve 582 sayı ile örgüte "TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulunun "Açık Mektubu", Dar Meslekçi Anlayışın TMMOB‘ye "Açık Saldırısı"nın İfadesidir. TMMOB Kadroları, Her Zaman Olduğu Gibi, Bu Saldırıyı Bu Dönemde de Bertaraf Edecektir." başlıklı bir yazı gönderildi. (EK: 3)

TMMOB‘nin, Odaların faaliyet alanları ile ilgili düzenlemeleri üzerinde bu alanların ve uzmanlıkların yetki ayırımlarını belirleyici ve koruyucu görevini yerine getirmesi üzerine Mimarlar Odası Yönetim Kurulunca meslektaşlarımıza yönelik eleştiriler içeren bir Açık Mektup yazılmasıyla başlayan sürecin Odamız, üyelerimiz ve şehir plancısı yetiştiren üniversitelerimizce izlenmesi ve değerlendirilmesi gerektiği düşüncesiyle ekli metinleri bilgilerinize sunuyoruz. Odamız görüşleri, ilgili kesimlerin tümünün değerlendirmeleri de alınarak oluşturulacaktır. Buna ışık tutacak yazılı görüşlerinizin Odamızın [email protected] adresine gönderilmesini bekliyoruz.

Saygılarımızla,
Funda Erkal
Genel Sekreter

EK - 1
Hizmetler

Madde 5 - Mimarın ihtisasına, formasyonuna ve iştigal konusuna göre; müellif olarak tasarlamaya, uygulamaya, kabule, imzaya yetkili ve sorumlu olduğu mimarlık hizmet alanları şunlardır:

a) Mimari tasarım hizmetleri;
Mimari proje hizmetleri, röleve, restitüsyon, restorasyon hizmetleri, iç mekan düzenleme ve mobilya tasarımı hizmetleri, imalat projesi, mimari çevre düzenlemesi hizmetleri, kentsel tasarım hizmetleri, imar planlama çalışmaları, koruma amaçlı imar planları;

b) Mimari uygulama ve yönetimi hizmetleri;
Mimari mesleki kontrollük, inşaat yönetimi, proje ve şantiye yönetimi ve koordinasyonu ve planlaması; şantiye şefliği, saha mimarlığı; mimari fenni mesuliyet, kontrollük, yapı denetimi; geri besleme çalışmaları, kabul teslim çalışmaları;

c) Mimari danışmanlık hizmetleri;
Mimari danışmanlık, müşavirlik, bilirkişilik, hakemlik, eksperlik, jüri üyeliği, raportörlük; Mimari Proje yönetimi, yapılabilirlik, fizibilite çalışmaları, program hazırlığı, özel araştırma ve çalışmalar, dosya hazırlığı, iş ve işlem takibi gerektiren işlerin yapılması, ihale dosyası hazırlanması, karşılaştırmalı keşif, şartname hazırlanması

d) Mimari eğitim çalışmaları;
Mimari eğitim ve öğretim çalışmaları

e) Diğer sanatsal çalışmalar;
Sanat eseri seçimi, maket çalışmaları, üç boyutlu görsel çalışmalar, animasyon vb hizmetlerdir.

Mimar ulusal ve uluslararası düzenlemelerle tanımlanacak yeni mesleki hizmet alanlarında da bu düzenlemeler çerçevesinde hizmet verir.