TÜRK MÜHENDİSLER BİRLİĞİ DERNEĞİNE YANIT VE DÜZELTME METNİ GÖNDERİLDİ

Sayı : 335
Ankara ( ) Noterliği‘ne


İHTARNAME


Keşideci : Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği
Atatürk Blv. No:131/9 Bakanlıklar-ANKARA

Vekili : Av.Nurten Çağlar Yakış
(Aynı adres)

Muhatap : Türk Mühendisler Birliği Derneği
Hoşdere Caddesi 130/11 Kat:2 Yukarı Ayrancı Çankaya/Ankara

Konu : Yanıt ve düzeltme istemidir.

Web sitenizde "Soğancı‘ya yanıt" başlıklı bir bildirinin yayınlandığını öğrenmiş bulunmaktayız.

Anılan bildiride, TMMOB Başkanı ve Yönetim Kurulu üyelerine ilişkin gerçeğe aykırı bilgiler sunulmuş ve ağır ithamlar yöneltilmiştir. Ayrıca, müvekkil Birlik hakkında küçük düşürücü değerlendirmeler yapılarak kamuoyundaki saygınlığına gölge düşürülmüştür. Bu hakaret ve ithamların, ülkemizin önemli ve saygın bir Derneğin sitesinde yayınlanması da büyük talihsizlik olmuştur.

Ekte sunmuş olduğumuz düzeltme ve yanıt metninin Basın Yasasında belirtilen biçim ve koşullara uyularak web sitenizde yayınlanmasını, yayınlanmadığı taktirde yasal yollara başvuracağımızı müvekkil adına bilgilerinize sunmak zorunlu olmuştur.

Saygılarımla.

Sayın Noter; üç nüshadan ibaret ve eklerinin bir nüshasının muhataba tebliğini, tebliğ şerhli bir nüshasının tarafımıza verilmesini ve bir nüshasının da dairenizde saklanmasını rica ederim.

TMMOB Vekili
Av.Nurten Çağlar Yakış


Türk Mühendisler Birliği Derneği
Yönetim Kurulu Başkanlığı‘na

Konu: Tekzip ve yanıt

Derneğinizin web sitesinde "Soğancı‘ya yanıt" başlıklı bir bildiri yayımlanmaktadır. Anılan bildiride, Derneğinizle ilgisi olmayan ve derneğinizin muhatap olarak görülmesine gerekçe oluşturamayacak TMMOB basın açıklamasına yanıt verme gerekçeniz anlaşılamamıştır. Anılan bildiride haksız, yersiz bir yanıt verme gayreti yanında niyet okuma ve bu okumaya dayalı suçlamalarda bulunulmakta ve TMMOB Yönetim Kurulu üyesi Selçuk Uluata ve İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu üyesi Ahmet Göksoy hakkında çeşitli ithamlarda bulunulmaktadır. Bu bildirinin altındaki imza da anlaşılamamıştır. İmza olarak hem derneğinizin kısaltma ismi hem de, "İMO 14 Nisan Çağdaş Mühendisler Hareketi" yazmaktadır.

Bildiriye hakim olan hasmane tutum Derneğinizin resmi görüşü müdür? Başkan imzasıyla yayımlanmadığına göre Derneğinizin Yönetim Kurulu kararına mı dayanmaktadır? Derneğiniz de " İMO 14 Nisan Çağdaş Mühendisleri Hareketi" adı altında ayrı bir örgütlenme var da Derneğin tüzelkişiliği ile eşit bir konumda mıdır ki iki imza koyma gereği duydunuz? Bu sorular tarafımızca merak edilen sorular olup, Dernek Yönetim Kurulu‘nun tutumunun berraklaşmasında bize ışık tutacaktır.

Sayın Dernek Yönetim Kurulu Üyeleri, gerek evrensel hukukun gerekse Anayasa ve yasaların güvence altına aldığı eleştiri hakkı, toplumun düşünce özgürlüğünün gelişiminde önemli görevler üstlenmesinden kaynaklanmaktadır. Eleştiri hakkı, demokratik yaşam biçiminin bileşenlerinden biri olduğundan tartışılamayacak haklardandır. Ancak, bir eleştiri hakkının kabulü için, açıklama veya eleştiriye konu olan şeyin, gerçek ve güncel olması, açıklanmasında kamu ilgi ve yararının bulunması, açıklanış şekliyle konusu arasında düşünsel bir bağ bulunması gerekmektedir. Bu öğelerden birinin yokluğunda, haber verme ve eleştiri hakkından söz edilemeyecektir. Çünkü, eleştiri hakkını kullandığını iddia edenin, bu iddiayı ortaya atarken gerekli özeni göstermeden, gerçeği ve dayandığı iddiaların dayanağını objektif olarak ortaya koymadan eleştiri hakkına sığınmasını hukuk ve kamusal ahlak kabul edemez. TMMOB‘nin 14 Ocak 2008 tarihli basın açıklamasında Derneğinize ilişkin bir itham, eleştiri yokken, Derneğiniz nasıl bir illiyet bağına dayanarak kendisini muhatap görüp Birliğimize karşı suçlama yöneltmektedir. Bunun adı, eleştiri ve yanıt verme hakkı olmayıp, onurlu bir geçmişi olan Dernek tüzelkişiliğinin saldırı aracı olarak kullanılmasıdır.

Sayın Yöneticiler, "yanıt" metniniz baştan sona öylesine öfke, kin ve hakaretle kaleme alınmış ki sözkonusu metni demokratik teamüller içinde değerlendirmek olanak dışıdır. TMMOB, anti-emperyalist tutumunu, neo liberal politikalara, BOP projesi kapsamında Türkiye‘ye biçilen misyona ve politikalara karşı tavrını yalnızca sözle değil yüzlerce eylem ve işlemleriyle ortaya koymuştur. "Perde arkasında, geri planda yapılan çalışmaların ve tartışmaların çok geç kalmadan gün ışığına çıkacağını, yakın zamanda; federasyonu, sonra da bölünmeyi gündeme getirmekten çekinilmeyeceğini biliyoruz" biçiminde ifade ettiğiniz suçlamanıza gelince, niyet okuma yoluyla, eleştiri adı altında bu iddiayı -okumuş-yazmış mühendisler olarak- nasıl, neye dayanarak ortaya atabiliyorsunuz. Gerçekleri çarpıtarak insanları yanıltmaya dönük bu propagandanıza açıklıkla yanıt vermek gerekirse, herkes biliyor ki; TMMOB Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde yaşayan herkesin kardeşçe birarada yaşamasını savunmaktadır.

Sayın Yöneticiler, provakatif, haksız, çirkin bildirinizin web sitesinden hemen çıkarılmasını, özür olarak bu metnin yanıt metni olarak aynı yerde yayımlanmasını aksi halde gerekli yasal girişimlerde bulunacağımızı tarafınıza ihtar ediyoruz.

Saygılarımızla,

N.Hakan GENÇ
Genel Sekreter Vekili